Point d'entrée sur le patrimoine écrit du Moyen Âge et de la Renaissance en Occident du VIIIe au XVIIIe siècle
Moteur de recherche de manuscrits et livres anciens numérisés et intéropérables
Plateforme collaborative de gestion de publication des données d'autorité Biblissima
Aide à la lecture et apprentissage des langues anciennes, outils et environnements de travail en XML
Service d’expertise autour des standards IIIF
Identifiant Biblissima+ : https://data.biblissima.fr/entity/Q65882
Certains Manifestes IIIF sont enrichis et peuvent contenir un index, une recherche plein texte, ou des annotations. Ils sont signalés ci-dessous par un astérisque au niveau du logo IIIF. Qu'est-ce qu'un Manifeste IIIF ? open_in_new
Collection IIIF
Manifestes IIIF dans cette collection
Type de numérisation non spécifié
Numérisation partielle
Numérisation :
Papier, 371 f., deux mains en alternance, qui témoignent d’un travail en étroite collaboration : I (Nicolaus Gugler) : f. 1r-39r, 56v-86v, 147v-304v, 311r-312v, 321r- 370v; II: f. 40r-56r, 87r-147r, 304v-310v, 312v-320v. Astrologie et astronomie: «Sphaera Iohannis de Sacrobusto in compendium digesta» (1r-36r); table d’ascension pour la latitude 52° (37r); «Annotata in spheram Procli a m Ioachimo mathematicae professiore (!) [= Joachim Rheticus] » (39r-56r) ; « Annotata in Alfraganum» (60r-85r); sections astrologiques (86r-370v). Blancs: 36v, 37v-38r, 39v, 57v-59v, 60v, 85v, 111r-111v, 331v, 371r-371v. Ces textes reflètent l’enseignement dispensé à l’université de Wittenberg, notamment par Joachim Rheticus en ce qui concerne non seulement la Sphera attribuée à Proclus (39r-56r, cf. intitulé), mais aussi le De scientia astrorum d’Alfraganus (60r-85r), comme le révèle Gugler dans une note du f. 73v: «Interim legit magister Ioacham (!) spheram Procli. Finito Proclo incepit iterum Alfraganum ». Le catalogue de 1744 (CCMB) attribue en outre à Rheticus la section astrologique «In astrologiam annotata» (86r-148v), consacrée au calcul des horoscopes, et l’information a été relayée par Burmeister, Moulinier-Brogi 2005 (p. 28 n. 27) et surtout Kraai, qui attribue à Rheticus la quasi-totalité du volume, y compris le «digest» du De sphera de Sacrobosco (1r-36r), le Tractatus integer de nativitatibus (149r-322v) et la collection d’horoscopes (323r-330v). Cependant, il n’y a aucune indication d’auteur pour les parties en question et il faut rappeler qu’il y avait deux professeurs de « mathématique » à Wittenberg entre 1536 et 1538, Rheticus et Erasmus Reinhold, et que c’est ce dernier qui était chargé d’enseigner le calcul des horoscopes, conformément au programme qu’il annonçait lui-même dans sa leçon inaugurale de 1536: «Absolutis Theoricis, Deo dante, adijciam praecepta, die figuris geneseon constituendis, ut syderum positus in qualibet genesi recte computare studiosi possint» (cf. S. Kusukawa, The Transformation of Natural Philosophy. The Case of Philip Melanchthon, Cambridge, 1995, p. 180 n. 31). Par ailleurs, les professeurs de « mathématique » n’avaient pas l’exclusivité de l’enseignement de l’astrologie à Wittenberg, puisque Philipp Melanchthon y lisait le Quadripartitum de Ptolémée depuis 1535 (ibid., p. 135 n. 69)
Source des données : Persée - DER-IRHT, LXXXIV
86r-148v «(86r) In astrologiam annotata. (86v) Tabula directionum et profectionum meae nativitatis (table ajoutée postérieurement par Nicolaus Gugler) ; (87r-97v) Septem modi rectificandi genituras humanas… ; (97v-99r) Sequuntur exempla in septem modos rectificandi nativitates… ; (99r-106v) Ad faciendum veras figuras revolutionum nativitatum, optima et verisima via ad certissima iudicia iudicanda… ; (107r-109r) In nativitatem (?) Schoneri… (avec horoscope de Johannes Schöner au f. 109r) ; (109v-113v) Alicuius geniturae significatores directionum (?) quomodo debeat ingredi ordine...; (114r-119v) Ad dirigendum 12 domos caeli ex tabulis aequationum domorum..., etc. (règles concernant divers sujets); (120r-122v) Stellae fixae in quibus g signorum et de natura eorum qui nascuntur ipsis ascentibus...; (122v-124r) Specialis explanatio 12 signorum...; (124r-124) coordonnées astrologiques de villes ; (125r-126r) Ad inveniendum revolutionem anni nativitatis ex tabulis equationum 12 domorum caeli...; (126v-130v) De fortunis temporibus cuiuslibet anni... (etc., diverses questions) ; (130v) In scienda quam voluntatem habet tibi ille qui intrat ad te... ; (131bisr-132v) Rectificationes... ; (133r-142r) Ordo ac summa Ptolomei... (abrégé du Quadripartitum) ; (142v- 147r) Ex tabulis directionum...; (147v) Quatuor caeli cardines cum reliquis 8 domibus ex astrolabio erigere... ; (148r-148v) Quis secundum naturas domorum sit amicus tuus vel non... ») [Grafton, 74-75 et 223 n. 25-26]
149r-322v «Tractatus integer de nativitatibus. (149r-151v) Guido Bonati inquit in libro completo tractatus qui est de nativitatibus... ; (152r-167r) Rectificatio < nativitatis > (avec exemples d’une nativité du 26 avril 1467 au f. 153v et d’une nativité de janvier 1448 au f. 159v); (167r-171r) Quomodo planetae gubernent puerum in utero materno... ; (171r-174r) Differentia 3 : De stationibus et iudiciis in genere que observanda sunt...; (174r-291r) Differentia 4: De significationibus primae domus... (etc. sur les 12 maisons, Differentie 4-15) ; (291v-300r) Differentia 16 : De tribus vitae directionibus… (etc. hyleg, alcocoden, almuten, Differentie 16-19) ; (300v-307v) Differentia 20 : De quantitate vitae nati inquirenda… ; (307v-309r) Differentia 21 : De his p‹lanetis› et stellis quae abscindunt vitam nati… ; (309r-310r) Differentia 22 et ultima : De perfectione (!) et revolutione nativitatis… ; (310r-320v) Complementum huius partis de scientia nativitatum in quo iudicatur an natus sit legitimus… ; (321r-322v) (annexe sur la signification du maître de la 2e, 6e, 8e et 9e maison et de la part de mort en maisons) »
323r-330v Collection de 32 horoscopes avec quelques notes de Nicolaus Gugler : (323r) le Christ ; Moïse ; (323v) Philippe Ier de Hesse ; Frédéric III de Saxe ; (324r) Erasme ; Jean-Frédéric Ier de Saxe ; (324v) Jean-Ernest de Saxe-Cobourg ; Ulrich VI de Wurtemberg ; (325r) un certain «Schedel » né en 1518 ; Mehmed le Conquérant ; (325v) arrivée de Philipp Melanchthon à Wittenberg, 25 août 1518 ; Philipp Melanchthon Junior, fils du précédent, né le 21 février 1525 ; (326r) Luther, deux horoscopes du 22 octobre 1484, l’un pour 15 h 22, l’autre pour 21 h ; (326v) Albrecht Dürer ; Rheticus ; (327r) Georges de Saxe «le Barbu » ; Johannes Schöner ; (327v) Christian II de Danemark ; Henri VIII ; (328r) Frédéric III ; Maximilien Ier ; (328v) Charles Quint ; Ferdinand Ier de Habsbourg ; (329r) François Ier ; Louis XI ; (329v) Maximilien II ; Philippe II d’Espagne ; (330r) Johannes Bechtololus ; « Nicolaus Brom » né en janvier 1517; (330v) Philipp Melanchthon; Albert de Brandebourg, cardinal [Poulle 1969, 76 n. 4 ; Grafton, 75 et 223 n. 27-30 ; Poulle 2010, 277 n. 13, 278 n. 15, 281 n. 24 et 28, 282 n. 29]
331r Notes biographiques concernant Nicolaus Gugler et les membres de sa famille [Grafton, 223 n. 24 ; éd. Moulinier-Brogi 2005, 26]
332r-370v Luca Gaurico, jugement sur la nativité de Stéphane de Nuremberg (établi en 1534, avec directions et révolutions de 1535 à 1551 : cf. « Prognosticon domini Stephani Norimbergensis per Lucam Gauricum Neapolitanum Bononiae supputatum, examinatum mense Novembris 1534 regnante Paulo 3 Pontifice Maximo, descriptum ex manu sive chyrographo Gaurici anno 1538 adj. ultimo Novembris Norimbergae in aedibus Schoneri tunc temporis astrologi excellentissimi fœlici sydere », f. 332r)
manuel personnel de Nicolaus Gugler (1521-1577), alors étudiant à l’université de Wittenberg (cf. «Per me Nicolaum Gugler astronomiae et medicinae studiosum, 1536 » , f. 1r ; «Est scriptus iste liber Witaebergae per Nicolaum Gugler anno salutis nostrae 1536, tunc temporis astronomiae et medicinae studiosum » , intérieur du plat inférieur), sauf les f. 332r-370v, copiés le 30 novembre 1538 à Nuremberg dans la maison de Johannes Schöner (cf. f. 332r)
Source des données : BnF Archives et manuscrits
Mazarinaeus
Gugler a annoté régulièrement le ms. au moins jusqu’en 1562-1564 (cf. f. 328v et 329v) ; Mazarin. L’affirmation de Burmeister, I, p. 30 et II, p. 18, selon laquelle le manuscrit a appartenu à Pierre de la Ramée (1515-1572) est sans fondement
Ces références bibliographiques ont fait l'objet d'un traitement et disposent le cas échéant de liens vers des versions en ligne.
Ces références bibliographiques ont été récupérées telles quelles des données à la source
Exports RDF à venir…
Vous pouvez visualiser et manipuler ce document directement sur ce site, le comparer à d'autres grâce au visualiseur Mirador, ou glisser-déposer cette icône dans le visualiseur IIIF de votre choix. En savoir plus sur IIIF Ce Manifeste est enrichi et inclut : - des annotations - une recherche plein texte - un index