Contents

Data Source: Persée - CIFM (Corpus des inscriptions de la France médiévale)

• Fonction de l'inscription - Epitaphe d'un évêque.

  Lieu de conservation - Pierre trouvée en 1843, au-dessus de la porte de l'ancienne chapelle Saint-Barthélemy, proche de l'église Saint-Hilaire. Le côté portant les lettres se trouvait encastré dans la muraille. Elle fut donnée à la Société des Antiquaires de l'Ouest en 1846, par l'abbé de Charelles, curé de la paroisse^[*].

  Support et dimensions - Pierre de 51 x 20cm. Champ épigraphique : 47, 5 cm. Hauteur des lettres: 1, 5 à 3cm.

  Transcription - IC REQVIESCIT NECTARIVS ANTITES

  Traduction - Ici repose l'évêque Nectaire.

  Remarques paléographiques - Pierre non réglée, caractères de hauteur variable. Pas de lettres onciales. Le C de ic est semblable à un E oncial.

  Remarques linguistiques - Latin approximatif: deux fautes en cinq mots (hic et antistes).

  Sources (bibliques, liturgiques ou profanes) et formules - Formule ic requiescit.

  Commentaire historique et datation - Un Nectaire, évêque de Poitiers, figure en tête de la liste épiscopale, telle qu'elle avait cours à l'époque romane. Selon cette liste, Nectaire serait mort en 304. Mais on ne possède de renseignement d'ordre historique certain pour les évêques de Poitiers qu'à partir de saint Hilaire. En outre, il se peut qu'il s'agisse d'un évêque étranger à la ville.

  Les datations proposées jusqu'ici vont du Ve au XIIe s. Longuemar, dom Chamard et Ledain voient en Nectaire un des premiers évêques de Poitiers et placent cette épitaphe au Ve s. Ils revendiquent l'autorité de Rossi, mais l'avis de celui-ci reste nuancé, car l'abondance des conjonctions -nexus litterarum-lui paraît mieux convenir à une "basse (même très basse) époque". Mgr Duchesne rejette Nectaire de la liste authentique des évêques de Poitiers et place ce texte -un évêque Nectaire, sans précision de siège-au IXe s. ou même beaucoup plus tardivement, puisqu'il fait des rapprochements avec une inscription saint-maixentaise du XIIe s. Il invoque, pour sa part, l'autorité de Le Blant. En l'attente de l'établissement d'un fichier général des formes paléographiques, on peut proposer comme datation le Xe s. ou le début du XIe s. Cette datation est aussi celle qu'ont retenue Paul Deschamps et M. H.-I. Marrou, au vu d'une photographie.