Contents

Data Source: FranceArchives

• Description(s) : (Liasse). 7 pièces parchemin, 8 pièces papier. ATTIGNY. — Acensement par Guillaume de Naydant, abbé de Saint-Mansuy de Toul, et par Guillaume de Cye, prieur de Fontenoy-le-Château, à Olri, dit «Col de Tourel», de Monthureux-le-Sec, prévôt de Darney, d’un moulin, avec cours d’eau et appartenances, sis au ban d’Attigny, sur la Saône, moyennant un cens annuel de deux francs de bon or, à payer leur vie durant, savoir un franc au religieux «vestiaire» du couvent de Saint-Mansuy, et l’autre franc au prieur de Fontenoy. Après le décès du dernier survivant des preneurs, le moulin devra revenir aux religieux «franc et quitte, bien moulant et abillier de toutes euvres quelconques appartenant à moulin» (7 mars 1384). — Accord entre l’abbaye de Saint-Mansuy de Toul et le prieur de Relanges au sujet du moulin d’Attigny. Les deux établissements prétendaient à l’encontre l’un de l’autre que l’emplacement d’un moulin, au finage d’Attigny, qui autrefois s’appelait le moulin de Saint-Mansuy, et qu’on appelle aujourd’hui le Vieil Moulin, leur appartenait. Une transaction entre Nicole Rago, prieur claustral de Saint-Mansuy et Jehan de Fouchières, prieur de Relanges aboutit à la cession à ce dernier par l’abbaye, de l’emplacement en litige, pour la somme de trente francs de Lorraine. Ce moulin est celui dont il s’agit dans l’acte de 1384, car il est dit qu’il appartenait à l’abbaye de Saint-Mansuy à cause de l’office de vestiaire. Le délégué de l’abbaye dans cette affaire est Jean Barton, prieur de Marey (7 février 1519). — Nomination d’arbitres dans un conflit entre le prieur Jehan de Fouchières et le chapitre de Darney au sujet du préjudice que ce dernier prétendait lui être causé par un moulin et sa retenue d’eau possédé à Attigny par le prieur de Relanges, préjudice pour lequel le chapitre demandait des dommages et intérêts. L’arbitrage fut confié à Antoine de Ville, bailli de Vosges et à Jacot de Savigny, seigneur de Monthureux-le-Sec (15 mai 1520). — Sentence rendue par les arbitres : le moulin et sa retenue d’eau resteront en l’état où ils sont actuellement ; la retenue ne pourra être exhaussée ; le tout restera la propriété du prieur de Relanges ; le prieur paiera, une seule fois, au chapitre, comme dommages et intérêts, une somme de cent quarante francs de Lorraine, dont les arbitres ordonnent l’emploi au profit de l’église du chapitre ; en outre le prieur sera tenu de faire et entretenir une «défense» contre le pré des chanoines, dit le Pré Regnart, de façon à éviter tout dommage dans le dit pré (15 mai 1520). — Accord devant le bailli de Vosges, Antoine de Ville, entre le chapitre de Darney et Robert de Chastenoy, procureur du duc, d’une part, et le prieur de Relanges, Jehan de Fouchières, d’autre part, à la suite d’un différend au sujet du préjudice que le prieur était prétendu porter aux chanoines et au duc, en acquérant hommage et seigneurie à Attigny plus que ses prédécesseurs, en achetant des héritages dont certains étaient chargés d’une rente annuelle appelée la soixantaine, en faisant construire une «usine» et scie au ban d’Attigny, en créant le maire au dit lieu, etc. Il est dit notamment dans cet accord que le prieur conserve une maison, grange et usuaire qu’il a auprès d’un moulin qu’il a fait construire à neuf ; il devra faire démolir l’usine qu’il a édifiée, mais il pourra construire à cette place une papeterie, en payant au duc un cens annuel de deux francs et quarante francs d’entrée, une fois payés, etc. (5 septembre 1522). — Acensement par le prieur Philibert de Fouchières à Olriot Cachot, de Monthureux-sur-Saône, et à Jehan Gariot, de Dombasle-devant-Darney, solidairement, des «moulins et bastans, foulon et sye» d’Attigny, pour une durée de neuf ans. Les preneurs seront tenus de maintenir en bonétat les couvertures ainsi que les roues, rouetz et pillons, hexos et paulfers» ; ils paieront annuellement un loyer de 45 francs de Lorraine, plus six francs pour la scie ; en outre ils devront débiter en planches chaque année douze «tronches» de douze ou quatorze pieds de long, et ils seront tenus de moudre au moulin les grains que le prieur leur enverra «pour le deffruictz de sa maison et priorez» seulement. Le droit de pêche est également réglementé (13 février 1538). — Amodiation pour douze ans par le prieur Thierri du Châtelet à Adam Thouvenel, de Belrupt, et à Nicolas Braihault, de Darney, du moulin d’Attigny, avec les scie, battant et toutes ses appartenances, moyennant un loyer annuel de cent francs de Lorraine. Parmi les témoins figure noble Jean Basot, écuyer, demeurant à la Verrière de «Henricé» (6 août 1577). — Assignation du prieur Robert Ranconnel à Adam Thouvenel et à Nicolas Brahault de payer le loyer du moulin d’Attigny pour l’année 1585 (9 juin 1586). — Amodiation pour six ans à Didier Coxey, d’Attigny, moyennant cent quarante francs de Lorraine de loyer annuel (14 juin 1610). — Procès-verbal de visite du grand moulin d’Attigny, situé sur la Saône et appartenant au prieur de Relanges (28 novembre 1733). — Accord entre le prieur Louis de Fleury et les sieurs Pochard, amodiateurs du moulin d’Attigny, au sujet des réparations de ce moulin (1737). — Requête par le prieur Louis de Fleury à l’évêque de Toul, dans laquelle il expose que trois moulins dépendent de son prieuré : le moulin Bouveroux, au finage de Relanges, le moulin Daviot, au finage de Dombasle, et le moulin d’Attigny ; que ces moulins sont d’un entretien onéreux, et qu’ils coûtent plus qu’ils ne rapportent. Comme il y a des particuliers qui désirent les acenser par bail emphytéotique, le prieur demande à l’évêque de nommer un commissaire pour informer sur les lieux de commodo et utilitate beneficii, afin de pouvoir faire autoriser les dits acensements en Cour de Rome, Scipion-Jérôme, évêque de Toul commet à cette enquête le sieur Prélat, curé et doyen rural de Vittel (27 février 1740). — Requête au lieutenant général du bailliage de Vosges par Joseph Doridant, meunier à Attigny, aux fins de faire assigner le prieur de Relanges, qui s’obstine à refuser toutes réparation au moulin (1743).