Paris. Bibliothèque nationale de France, Département des manuscrits, Latin 12957, f. 2-25

  • Attested title :
    • F. 2-25. Pseudo-Iohannes Scottus Eriugena, Commenta in Boethii Opuscula sacra
  • Type : Codicological Unit
  • Date of Origin : 0801 - 0900
  • Place of Origin :
  • Script :
    • Minuscule caroline à longues lignes. Une seule main.
  • Decoration :
    • Initiales simples à l’encre brune, marquant le début des traités (f. 2r, 11r, 12r et 15v) et des chapitres des traités (f. 2r, 16r). Initiales secondaires simples dans le corps du texte à l’encre brune (f. 18v et 20v). Initiales simples de petit calibre placées en retrait dans la marge gauche, délimitant des paragraphes (f. 18r-25v). Les gloses du commentaire sont séparées les unes des autres par le signe « ss ».
      Incipit et explicit des traités et titres des chapitres en capitales à l’encre brune (f. 2r, 11r, 12r, 15v et 16r).
  • Dimensions :
    • 258 x 185-190 mm (justif. 220-230 x 140-155 mm).
  • Codicological details :
    • 3 quaternions (f. 2-9, 10-17, 18-25) : s’ouvrent sur le côté poil et respectent la loi de Gregory (côté chair face au côté chair et idem pour le côté poil). Entre les premier et deuxième cahiers, on trouve le talon d’un feuillet, qui appartient sans doute au f. 1, adjoint au premier cahier.
  • Ruling :
    • Réglure tracée à la pointe sèche, un bifeuillet à la fois. Piqûres visibles sur tous les feuillets. Rand : « new style ». 30 lignes. M : 2-2 / 0 / 1-1 / J.
  • Part of :

Contents

Data Source: BnF Archives et manuscrits

  • F. 2r-11r : [Pseudo-Iohannes Scottus], Commentum Boethii ‘De trinitate’, inc. « Incipit comentum Boethii de trinitate ad Quintum Aurelium Memnium Simachum. Quinti dicebantur uel a kalendario... », expl. « …Id est sufficit bona uoluntas quae pro opere solet imputari. Explicit. » (éd. E.K. RAND, « Johannes Scottus », in Quellen und Untersuchungen zur lateinischen Philologie des Mittelalters 1, 2, Munich : C.H. Beck, 1906, p. 30-47) [Commentaire en entier ; cette série de commentaires a d’abord été attribuée à Jean Scot Erigène (RAND, 1906), puis à Rémi d’Auxerre (CAPPUYNS, 1931)].

    F. 11r-12r : [Pseudo-Iohannes Scottus], Commentum Boethii ‘Utrum Pater et Filius et Spiritus sanctus de diuinitate substantialiter praedicentur’, inc. « Incipit eiusdem ad sanctum Iohannem. Iohannes iste postea papa fuit, ut beatus Gregorius in dialogorum libris commemorat... », expl. « … Unde scriptum est nisi credideritis non intelligetis. Explicit. » (éd. E.K. RAND, 1906, p. 47-50) [lacune d’une demi-page de l’édition de Rand (p. 48-49) entre les f. 11 et 12].

    F. 12r-15v : [Pseudo-Iohannes Scottus], Commentum Boethii ‘De hebdomadibus’, inc. « Incipit eiusdem ad eundem. Ebdomadibus. Id est conceptionibus… », expl « …Iusta. Per pios actus. Alius. s. praeterquam iustum. » (éd. E.K. RAND, 1906, p. 50-56) [Commentaire en entier].

    F. 15v-25v : [Pseudo-Iohannes Scottus], Commentum Boethii ‘Liber contra Eutychen et Nestorium’, inc. « Incipit liber contra Euthicen et Nestorium ad eundem Iohannem diaconum. Flauianus episcopus prodidit Eutichen hereticum… », expl. « …Commixtione aliqua. Ergo non est anima in deum mutata. » (éd. E.K. RAND, 1906, p. 56-75) [Le commentaire est incomplet ; il manque cinq pages de l’édition de Rand].

Other participants

Data source