Paris. Bibliothèque nationale de France, Département des manuscrits, Latin 14305, f. 148-195

  • Attested title :
    • F. 148-195. Questiones de Quolibet.
  • Author : Pierre de Falco (12..-1297) | Richard de Mediavilla (12..-130.)
  • Type : Codicological Unit
  • Date of Origin : 1275 - 1300
  • Script :
    • Ecriture textualis. Deux copistes : un premier pour les deux Quodlibets de Pierre de Falco, à rapprocher de la main du latin 14526 (f. 181-275), selon A.J. Gondras (AHDLMA, 41, 1966, p.105-236) ; une seconde main a copié les Quodlibets de Richard de Mediavilla
  • Decoration :
    • Initiales filigranées rouge et bleu. Pieds de mouche en alternance rouge et bleu. Chaque colonne est numérotée selon le Quodlibet et la question « i. quodlibet. qo 1 » d’une autre main. Le copiste a structuré l’argumentation pour la première question (« Prima ratio », « secunda ratio », etc.) f. 148-148v. A partir du f. 155, seul le numéro du Quodlibet est indiqué en haut au centre. Le numéro de chaque question est indiqué à côté de l’initiale filigranée. A noter que pour les deux premiers Quodlibets (f. 148-159v), il s’agit d’un nombre ordinal, pour les trois Quodlibets suivants, d’un cardinal (f. 160-196). Aux f. 153 et 160, indication en marge de la première question du quodlibet : « 2a Secundum Quodlibet » ; « q° 1 Tertium quodlibet ». F. 171-178 puis passim, les premiers mots d’une question sont écrits dans un module plus grand. F. 177v, 178, 181, 183v, puis plus régulièrement à partir du f. 187, liseré à la suite de l’explicit pour distinguer les questions
  • Codicological details :
    • F. 189, espaces vides dans la première colonne ; f. 171v réclame « trahere adhoc ut » ; f. 183v réclame « qui negant futura ». F. 150, 157v, 159v tâches brunes sur le texte, f. 161v-162 encre humidité.
      Ancienne foliotation effacée, en haut au centre elle s'étend foliotée de 106 à 155.
  • Ruling :
    • Réglure à la mine de plomb, justification 325 x 225 mm 2 colonnes de 61 lignes
  • Part of :

Contents

Data Source: BnF Archives et manuscrits

  • La mention en marge supérieure du f. 148 : « Quinque Quodlibeta F. Ricardi Ordinis Fratrum Minorum » (écriture XIV-XVe siècle) a longtemps laissé anonyme l’auteur des deux premiers Quodlibets de ce recueil. E. Hocedez dans son ouvrage sur Richard de Middleton met tout d’abord en doute leur attribution à Richard. P. Glorieux leur donne pour auteur Guillaume de Falegar ou Pierre Guillaume de Falegar, avant que A. J. Gondras ne rétablisse l’identité de Pierre de Falco. (Cf. bibliographie).

    F. 148-159v. [PETRUS DE FALCO], Quodlibeta I - II : Quodlibet II : « Quesita sunt quedam de divinis, quedam de spiritualibus creaturis, quedam de sacramentis, quedam de preceptis, quedam de consiliis…-… Sed in consiliis est perfectio superhabundantie et supererogationis. (ed. Gondras, « Pierre de Falco. Quaestiones disputatae de quolibet », AHDLMA, t. 41, 1966, p. 111-179) (148-153) ; Quodlibet I : « Quesita sunt quinque in generali, primum de divinis, secundum de cataris (sic) spiritualibus, scilicet de hominibus et angelis, tertium de virtutibus infusis et acquisitis, quartum de peccatis, quinque de peccatorum remettis, scilicet de sacramentis…-… nec Ecclesia imponunt hominibus nisi illa quae sunt illis possibilia bono modo salvo statu et gradu cujuslibet in corpore militantis » (ed. cit., p. 180-234) (153-159v). Les deux Quodlibets sont ici inversés. De même, la question 7 du second Quodlibet n’est pas inscrite à la place que lui assigne le plan d’introduction (ici au f.151, en dixième position). Il faut rapprocher ce cas du manuscrit de Bordeaux, bibl. munic. n. 119. (voir A.J. Gondras, op. cit., p. 107-108). Le texte s’achève au premier tiers de la colonne 159vb et est suivi d’un espace blanc.

    F. 160-195. RICARDUS DE MEDIAVILLA, Quolibeta I - III : Quodlibet I : « In nostra disputatione de quolibet quedam fuerunt quesita de Deo et quedam de creaturis. De Deo fuerunt quedam questiones respicientes divinam substantiam…-…et sic peccatum omissionis est voluntarium. Explicit primum quodlibet. (ed. Authorati theologi Ricardi de Mediavilla,... Tria recognita recenciniataque quodlibeta... Venundantur Parrhisus in ędibus Claudii Chevallon…, Paris, 1519, fol. 1-28v) (160-168v). Quodlibet II : « In nostra disputatione generali querebantur aliqua de Deo et aliqua de creaturis. Questionum autem que fuerunt, quedam fuerunt de Deo secundum se…-…et sic patent solutiones ad ea que querebantur in nostra disputatione generali ». (ed. cit., fol. 28v-76v) (168v-183v). Quodlibet III : « Sequenti nostra disputatione generali, querebantur quedam questiones spectantes ad scientiam speculativam, quedam scriptantes ad scientiam practicam…-…et obscura explanare prout scirem et possem. Expliciunt quaestiones de quolibet fratris Ricardi etc. » (ed. cit., fol. 76v-105) (183v-195).

    F. 195rb. « Tabula super primum quodlibet magistri Ricardi 1 q. Utrum Deus posset facere essentiam creature sine esse…-…15 q. Utrum ignorantia sacerdotum imputetur doctoribus. » (d'une encre claire fin XIIIe-début XIVe siècle).

Participants

Provenance

Data Source: BnF Archives et manuscrits

  • F. 148 en marge inférieure (XIII-XIVe siècle) : "Iste liber est sancti Victoris parisiensis. [Ps E3]". Gilbert Ouy (La Bibliothèque médiévale de l'Abbaye parisienne de Saint-Victor : première partie : les manuscrits catalogués par Claude de Grandrue, 1514, 1993, t. II, p. 351) semble émettre l'hypothèse que ce manuscrit aurait pu faire partie de l’ancien manuscrit coté E3 dans la bibliothèque de l'abbaye (BnF, ms. Latin 14259). Or celui-ci, s’il possède une foliotation ancienne (à partir du f. 170-306 : folioté 1 à 135), cette dernière non seulement ne correspond pas pour compléter la même foliotation, mais encore est présentée différemment : initialement en haut à droite.

Data source