Paris. Bibliothèque nationale de France, Département des manuscrits, Latin 7498, f. 89-108

  • Attested title :
    • F. 89-108. Eutyches, Ars de uerbo ; Anonyme, Appendix ad Eutychis Artem ; Rufinus Antiochensis, Commentarium in metra Terentiana ; idem, Commentarium de numeris oratorum.
  • Author : Eutychès | Rufin d'Antioche
  • Type : Codicological Unit
  • Date of Origin : 0850 - 0875
  • Place of Origin :
  • Script :
    • Minuscule caroline à longues lignes. Au moins trois mains : f. 89-96 ; f. 97-104 ; f. 105-108.
  • Decoration :
    • Les initiales de début de traité et de livre sont à l’encre noire (f. 89r, 97r) ou rubriquées (f. 105r). Les initiales de début de chapitre sont non rubriquées aux f. 89r-97r (les chapitres ne sont pas indiqués aux f. 97r-104v) ; aux f. 105-108, un seul chapitre comporte une initiale, évidée (f. 106r, le titre du chapitre a été omis).
      Les titres de traité et de livre sont en capitales rubriquées (f. 89r, 97r, 105r). Les titres de chapitre qui sont indiqués sont en capitales non rubriquées (f. 106r-107v) ; aux f. 89-104, seuls des chiffres romains non rubriqués en marge marquent les chapitres, et ils disparaissent à partir du f. 97r. On trouve en outre des tableaux aux f. 89v-94v regroupant des listes de mots.
  • Dimensions :
    • 245 mm x 200/205 mm (justif. 200/205 mm x 150/155 mm).
  • Codicological details :
    • 3 cahiers : 2 quaternions (f. 89-96 et 97-104) ; un cahier incomplet (f. 105-108, couture entre les f. 107 et 108). Ce dernier cahier a perdu son troisième feuillet, et a priori au moins deux feuillets après le 108 : il pouvait donc s’agir à l’origine d’un quaternion, soit déjà amputé d’un feuillet, soit contenant des textes supplémentaires pour remplir le dernier feuillet. Tous s’ouvrent du côté peau et respectent la loi de Gregory (côté chair face au côté chair et de même pour le côté peau), à l’exception du cahier 15 (f. 105-108) qui suit le schéma suivant : PCC (mais le troisième feuillet, actuellement disparu, permettait peut-être de rétablir l’alternance). Les deux quaternions comportent une signature en chiffres romains dans la marge inférieure du verso de leur dernier feuillet : XI au f. 96v et XII au f. 104v. Si le dernier cahier comportait une signature, nous l’avons perdue en même temps que les derniers feuillets ; en outre, concernant ce dernier cahier, M. Passalacqua n’exclut pas la possibilité qu’il constitue en fait une unité indépendante des f. 89-104 (1988, p. 148, note 3).
    • Nord-Est de la France (Abbaye de Saint-Amand-les-eaux ?) 245 mm x 200/205 mm (justif. 200/205 mm x 150/155 mm).
  • Ruling :
    • Réglure tracée à la pointe sèche, sur 2 ou 3 bifeuillets à la fois. Les piqûres sont visibles sur la plupart des feuillets. Rand : « old style ». 35 lignes. Muzerelle : 1-1 : J / 0 / 0 / J.
  • Part of :

Contents

Data Source: BnF Archives et manuscrits

  • F. 89r-104v : Eutyches, Ars de uerbo , inc. « Incipit prologus libri euticis. Cum semper novas quaestiones doctoribus auditorum acutiora commovere solent… », expl. « …compositionibus eius rationabiliter non respondentibus primitivo in supra dictis abunde reor esse monstratum. » (éd. H. KEIL, Grammatici Latini V, Artium scriptores minores : Cledonius, Pompeius, Julianus, excerpta ex commentariis in Donatum, Consentius, Phocas, Eutyches, Augustinus, Palaemon, Asper, de nomine et pronomine, de dubiis nominibus, Macrobii excerpta, Leipzig : Teubner, 1868, p. 447-488) [traité en entier ; passage au livre 2 au f. 97r ; le titre du traité est indiqué à la fin du prologue : « Ars euticis de coniugationibus uerborum incipit »].

    F. 104v : [Anonyme, Appendix ad Eutychis Artem ], inc. « Omnia deponentia uel communia consonante antecedente or i sunt coniugationis… », expl. « …quia haec forma id est in sco desinens tertiam coniugationem uendicat sibi. » (éd. H. KEIL, 1868, p. 488).

    F. 105r-106v : Rufinus Antiochensis, Commentarium in metra Terentiana, inc. « Commentarium rufini uiri dissertissimi grammatici antiochensis in metra terentiana. Euantius in commentario terentii de fabula hoc est de comoedia sic dicit… », expl. « …o quae tenerulae comparis tenes crinem sudes in ista… » (éd. H. KEIL, Grammatici Latini VI, Scriptores artis metricae : Marius Victorinus, Maximus Victorinus, Caesius Bassus, Atilius Fortunatianus, Terentianus Maurus, Marius Plotius Sacerdos, Rufinus, Mallius Theodorus, fragmenta et excerpta metrica, Leipzig : Teubner, 1874, p. 554-562) [traité incomplet : comme indiqué sur le f. 106v, sans doute par Claude Dupuy, il manque un feuillet entre les f. 106 et 107 qui devait contenir la fin du traité.].

    F. 107r-108v : Rufinus Antiochensis, Commentarium de numeris oratorum, inc. « …armat iambus dactylus his causis tibi dicitur aptus utrisque. De theophrasto idem rufinus metro sapphico sic... », expl. « […]tionis severitas pati possit et a poetica ad eloquenti[…]da dixer(?) in quo illud est vel maximum, quod versus… » (éd. H. KEIL, 1874, p. 567-573) [il manque le début du traité, qui devait se trouver sur le feuillet manquant, ainsi que sa fin : comme l’indique l’annotation du f. 108v, a priori de Claude Dupuy, il manque sans doute deux feuillets pour conclure le traité (le f. 108 est en outre amputé de sa marge inférieure et la dernière ligne est abîmée)].

Participants

Data source