Paris. Bibliothèque nationale de France, Département des manuscrits, Latin 15449

Identifiant Biblissima+ : https://data.biblissima.fr/entity/Q61131

Numérisations

Manifeste IIIF

IIIF Drag and Drop Icon

Numérisation :

Présentation du contenu

Source des données : BnF Archives et manuscrits

  • F 2ra-51va. Albertus Magnus, Super librum de causis. « Hic incipit liber de causis et processu universitatis a prima causa per fratrem Albertum de ordine praedicatorum cuius liber continet proprietates prime cause et eorum que a causa procedunt…-…et assiduis postulationibus sociorum potius extorta quam impetrata. Explicit liber de causis fratris Alberti coloniensis de ordine praedicatorum ».

    F. 54ra-57ra. Apuleius, de Deo Socratis. « Qui me voluistis dicere ex tempore accipite rudimentum post experimentum ….-… sirenas audivit nec accessit. Explicit liber Apullei (sic) mandarensis philosophi de Deo Socratis ».
    F. 57ra-62vb. IDEM, De dogmate Platonis libri II. « Incipit liber eiusdem de Dogmate Platonis…-… obsequium suum cum fine moderetur ».
    F. 62ra-65vb. IDEM, De mundo. « Consideranti mihi et diligencius intuenti …-… extimuit eique se totum dedit atque permisit ».

    F. 66ra-154vb. Albertus Magnus, Logica : De predicabilibus (f. 66-101) ; De predicamentis (f. 101-138v) ; De sex principiis (f. 138v-154v).

    F. 154vb-155vb, puis f. 251rb-263vb. Robertus Kilwardby, De ortu scientiarum. Au f. 263vb on peut lire une note d’une main différente de celle du copiste : «Residuum require supra in fine Veteris logice fratris Alberti ». L’annotateur se réfère au f. 154vb contenant la suite du De ortu jusqu’au f. 155vb. Une autre main a précisé « ad ille signum σ », signe exécuté au début du traité au f. 154vb ; la réclame du f. 263v par le copiste « quia loci » correspond à l’incipit du f. 154vb, les deux folios auraient donc dû être insérés après le f. 263v. Le traité de Robert Kilwardby est incomplet, certains chapitres ont été délibérément supprimés et d’autres condensés : les chapitres 4-5 ont été résumés tout comme les chapitres 10, 12, 17, 18, 32, les chapitres 7-9 ont été omis ainsi que les chapitres 14-16, 20, 21, 24, 25, 27-31, 39, 40, 42-45, 50, 52, 57, 63, 66, 67. Le chapitre 60 tout juste initié a été effacé. La numérotation des chapitres est incorrecte : le numéro 19 correspondant aux chapitres 35-36.

    F. 156ra-238va. Egidius de Roma, De regimine principum.

    F. 238ra-251vb. Magister Robertus,De modo agendi. « Circa influentiam agentis …-… ab angulos equales quia equale melius est ut dictum est et cetera ».

    F. 264ra-268vb. Hermes Trismegistus,Liber XXIV philosophorum. « Asclepius (sic) asclepius iste pro sole mihi est deus …-… sine animalibus cenam ».

    F. 268vb-271rb. Tullius Cicero, Paradoxa Stoycorum.
    F. 271rb-291ra. IDEM, De officiis. « Liber primus incipit de Officiis. Itaque te Marce fili per annum…-…si talibus monumentis praeceptisque laetabere. Finis libri de officiis ».

Intervenants

Autres intervenants

Ancien possesseur

Anciennement dans

Historique de la conservation

Source des données : BnF Archives et manuscrits

  • Ce manuscrit a probablement était copié pour Godefroid de Fontaines, qui a légué ses manuscrits au collège de Sorbonne (1306). Le manuscrit est enchaîné rapidement après son arrivée : au f. 1r la mention "cathenatus" est de la même main que le premier ex-libris :« Iste liber est collegii pauperum magistrorum de Sorbona studentium in theologica facultate ex legato magistri Godefredi de Fontibus ». « Precii XVI libri ».
    Il est difficile de reconnaître ce volume dans le catalogue double de la Magna Libraria (1321-1338), tout au plus peut-on dire que le pupitre X offrait à la lecture un volume proche du Latin 15449 : « Commentum Alberti super librum de causis/ Liber Apulei de Deo Socratis cum aliis » et le contenu de celui-ci est lisible dans le répertoire méthodique sous la cote X.b sans que le commentaire d’Albert au Liber de causis soit cité : Rubrique : Libri morales Aristotelis et aliorum philosophorum : « X.b Liber Apulei de Deo Socratis. Scilicet prologus : Qui me voluistis. Liber : Jamdudum scio ; X.b Dogmata Platonis ab eodem. Platoni habitudo corporis cognomentum dedit. X.b ; Liber Tullii de Officiis libri III : Quamquam te Marce fili per annum jam audientem ».

    Le Registre de prêt signale un premier emprunt le 29 août 1440, parJohannes Rivière (Registre de prêt ed. J. Vielliard n°65, 90) avec d’autres œuvres d’Albert le Grand conservées également dans la Magna libraria : « Item habuit etiam de eadem libraria magna, in majori volumine in quo continentur multi libri Alberti quorum primus est De generacione et corrupcione et ultimus De sompnio et vigilia, precii VI lb […] qui duo libri fuerunt concessi priori Sancti Victoris … ». Le 13 décembre de la même année, il est fait mention de manière explicite au manuscrit Latin 15449 : « Item die XIIIa decembris anni predicti, habuit de magna libraria librum in quo continentur multi libri quorum primus est commentum Alberti supra librum de causis, ultimus est Tullius De officiis precii XVI lb ». Une mention précise que Johannes Rivière a restitué tous ses emprunts.
    Ces diverses mentions confirment donc qu’au XVe siècle, le manuscrit est toujours dans la Magna libraria, il fut donc désenchaîné pour la durée du prêt.

Notes

Source des données : BnF Archives et manuscrits

  • Ecriture livresque. Un seul copiste. Texte en deux colonnes
    Lettres et rubriques d’attente (mentions pour le rubricateur en marge inférieure). Rubriques à l’encre rouge f. 2r-43r et f. 66r, ff. 156r-237v
    Reliure de parchemin estampée d’un double filet. Dos à 6 nerfs. Titre au dos à l’encre : « Albertus Magnus liber de causis, Apulei De Deo Socratis, Eiusdem De dogmata Platonis ; Logica Alberti Magni ». Trace d’enchaînement sur la contregarde supérieure au niveau de la marge inférieure
    Estampilles Bibliothèque du collège de Sorbonne : f. 2r ; 183v. Estampilles Bibliothèque nationale de France : f. 2r

Bibliographie

Ces références bibliographiques ont fait l'objet d'un traitement et disposent le cas échéant de liens vers des versions en ligne.

  • BRIGGS, Charles F. (1999), Giles of Rome's De regimine principum : reading and writing politics at court and university, c. 1275-c. 1525, Cambridge, Cambridge University Press (Cambridge studies in palaeography and codicology, 5), ici p. 13 (note 16), 113 (note 10), 173 (https://archive.org/details/gilesofromesdere00brig)
  • FAUSER, Winfried (1982), Die Werke des Albertus Magnus in ihrer Handschriftlichen Überlieferung. 1 - Die echten Werke, Münster, Aschendorff, ici p. 2, 6, 9, 197
  • MURANO, Giovanna (2005), Opere diffuse per 'exemplar' e pecia, Turnhout, Brepols (Textes et études du Moyen Âge, 29), ici n° 45-47 (https://doi.org/10.1484/M.TEMA-EB.5.107153)
  • ROUSE, Mary A., ROUSE, Richard H. (1991), Authentic witnesses : approaches to medieval texts and manuscripts, Notre Dame, Ind. (Publications in Medieval studies, 17), ici p. 377 (https://archive.org/details/authenticwitness0000mary)
  • Robert Kilwardby (1976), De Ortu scientiarum, éd. Albert G. JUDY, London, the British academy (Auctores Britannici medii aevi, 4), ici p. xxii-xxiii (https://archive.org/details/deortuscientiaru0000kilw)
  • VIELLIARD, Jeanne (éd.), JULLIEN DE POMMEROL, Marie-Henriette (éd.) (2000), Le registre de prêt de la Bibliothèque du Collège de Sorbonne : 1402-1536, Paris, CNRS Éditions (Documents, études et répertoires publiés par l'Institut de recherche et d'histoire des textes, 57), ici p. 714 (https://www.persee.fr/doc/dirht_0073-8212_2000_cat_57_1)

Vie du document

Source des données