Paris. Bibliothèque nationale de France, Département des manuscrits, Français 5958

  • Titre attesté :
    • [Grand coutumier de Normandie]
  • Autre libellé du document :
    • Paris. Bibliothèque nationale de France, Département des manuscrits, Français 5958
    • Paris. BnF, Français 5958
  • Conservé à : Paris. Bibliothèque nationale de France, Département des manuscrits
  • Langues : français
  • Auteur : Louis VI (roi de France, 1080?-1137) | Philippe IV (roi de France, 1268-1314)
  • Date de fabrication :
  • Écriture :
    • Ecriture gothique, une seule main
  • Décoration :
    • Initiale noire et blanche sur fond rouge, haute de quatre lignes, au début du texte (f. 1). Initiales rouges, haute de 3 lignes au début du second prologue (f. 3), de 2 lignes en début de chapitre, de 1 ligne pour chaque titre des tables. Rubriques et pieds-de-mouche en rouge, initiales rehaussées d’un jaune très estompé.
  • Support : Parchemin
  • Composition :
    • 152 f., précédés de 2 f. et suivis de 1 f. de garde médiévaux
  • Dimensions :
    • 160 x 110 mm (just. 98 x 67 mm)
  • Aspects codicologiques :
    • 22 cahiers de 8 feuillets, sauf exceptions ; collation : 1 (f. A-B)2, 2-10 (f. 1-72)8, 11 (f. 73-82)10, 12-19 (f. 83-146)8, 20 (f. 147-148)2, 21 (f. 149-152)4, 22 (f. 153)1. Réclames, signature de cahiers (simples numérotation en chiffres romains à droite ou en dessous des réclames), et foliotation contemporaine du manuscrit en ordinaux romains dans la marge supérieure, à partir de .II.us (utilisée ici)
    • 152 f., précédés de 2 f. et suivis de 1 f. de garde médiévaux, 160 x 110 mm (just. 98 x 67 mm).
  • Réglure :
    • Réglure à la mine de plomb, avec piqûres ; copie à longue ligne, sauf pour la table f. 1v-3
  • Reliure :
    • Reliure de maroquin rouge, au chiffre de Louis XVIII ; titre : « ETABLISSEME | DE | NORMANDIE »
  • Estampille :
    • Estampilles « BIBLIOTHECAE REGIAE » n°1 (avant 1724) aux f. 1 et 152v (cf. Josserand, Bruno, p. 264-268)

Présentation du contenu

Source des données : BnF Archives et manuscrits

  • —Premier prologue et table (f. 1-3) : « Nostre entention est en ceste presente euvre d'esclerer...—...De deresne | De loy apparissant » (éd. Gruchy, p. 3-4 et XVIII-XXII).
    — Second prologue et texte (f. 3-149): « Por cen que la malice de trop de genz doit estre reffrenee, que covoitisse a enlacié par son ardor...—...tuit cil qui firent celes devant i doivent estre en present. » (éd. Gruchy, p. 4-5 et 11-330)
    —Seconde table (f. 149v-152v) : « Veez ci les commencemenz des chapitres », « De droit in quarto folio .IIIIO. | De juridition in eodem .IIIIO. ...—...De loy provable .VIIXX.IIIO. | De deresne .VIIXX.VO. | Ici fenissent les chapitres » (éd. Gruchy, p. XIII-XVII).

    Le premier bifeuillet servant de garde (f. A-B) est un fragment d’un cartulaire, copié sur deux colonnes, contenant la fin d’un acte de Louis VI de 1128 (f. A), le début d’un acte de Philippe IV le Bel (f. A), des fragments d’un acte de Jeanne, comtesse d’Alençon, de Blois et de Chartres, de 1285 (f. Av-Bv), et le début d’un acte du cardinal de Cholet. Le feuillet de garde de fin (f. 153) est quant à lui fragment d’un manuscrit musical [à préciser] du XIIIe ou du XIVe s.

    Le parchemin utilisé présente de nombreux défauts : trous (f. 63, 129, 147), coutures (f. 55 et 56, 65v et 140), forme irrégulière de la feuille (f. 56, 62,64, 137,139,140 et surtout f. 149-152). Cette médiocre qualité affecte en particulier la table à la fin du manuscrit, même en tenant compte de son usure postérieure. Ceci a peut être conduit le copiste à refaire le premier cahier de l’ouvrage, en y incluant une deuxième table, mieux exécutée. Ceci expliquerait non seulement la présence de la table en double, mais aussi le rajout d’un mot au tout début du 2e cahier, pour le faire coincider avec ce qui précède, et la foliotation erronée des deux premiers chapitres donnée dans la table originelle (f. 149v, où les chapitres « De droit » et « De juridition » sont indiqués au f. 4 alors qu’ils sont au f. 3).

Intervenants

Autres intervenants

Historique de la conservation

Source des données : BnF Archives et manuscrits

  • Plusieurs autres mains ont annoté le coutumier dans ses marges : indications des grandes parties du texte dans les deux tables et dans le texte (f. 3, 3v, 15v, 27v, 71v, etc.), numérotation des chapitres (dans la première table), très nombreuses corrections d’erreurs de copies ou de lacunes (f. 16v, 25, 34, par ex.), très nombreux nota (quelque fois sous la forme « co[m]e nota » (?), encadrée, aux f. 64v, 85, 122v), et diverses remarques ou citations juridiques le plus souvent en latin (f. 9, 35v, 50v, 64v, 85, 122v, 138, 145).
    Des opérations de renforcement du manuscrit (adjonction des feuillets de garde, renforcement d’un cahier) peuvent avoir été faites dès le XVe siècle : si les actes lisibles sur les gardes (f. A et B, f. 153, cf. infra) remontent à 1285 pour le plus récent, le talon visible après le dernier feuillet et le fond de cahier collé au bifeuillet 147-148 pour le renforcer portent des écritures du XVe siècle. C’est peut-être dans cet état que ce manuscrit a été vendu à Paris en 1465 (cf. la note f. 152v : « Ce Coustumier couste XIX solz parisis, achecté à Paris, le lundy XXVIIe février IIIIC LXIIII, d'un libraire »). Une autre main du XVe s. a inscrit au f. 152v ".XXII. feilles". La fonction de cette mention reste obscure. Peut-être son auteur voulait-il indiquer le nombre de cahiers. Ce nombre inclurait alors soit les feuillets de garde (f. A-B et 153), soit deux autres cahiers disparus.
    Le manuscrit entra à la Bibliothèque royale à une date inconnue. Il fut coté 10390 (f. 1) dans le catalogue de Nicolas Clément de 1682.

Source des données