Présentation du contenu

Source des données : BnF Archives et manuscrits

• F. 1-13v RICARDUS [FILIUS RADULPHI], ARCHIEPISCOPUS ARMACHANUS, Tractatus de audientia confessionum, précédé du texte de la bulle « Vas electionis » promulguée par JEAN XXII le 24 juillet 1321 (éd. Eubel, Bull. Franc., V, n° 437, 208-209) : « Ante omnia per partem Armachani petitur declaracio illius constitutionis Johannine sequentis extravagantis : Johannes episcopus... — ... Datum Avinion., IX Kal. Augusti, pontificatus nostri anno quinto » (1-1v) ; « Incipit tractatus domini Richardi archiepiscopi Archmacani de audiencia confessionum. Ideo nunc petitur declaracio constitucionis istius ... — ... Suppleat hec premissa vestre reverendissime Paternitatis profunda discrecio » ; cf. ms. Latin 3222, f. 78-98.

  F. 13v-20v [BARTHOLOMAEUS DE BOLSENHEIM (?), Solutiones et improbationes conclusionum Ricardi Armachani] « Inter plures articulos erroneos et hereticales... — ... hoc autem est erroneum manifeste ; igitur etc. » ; cf. O. von Heinemann, Die Hss. der herz. Bibl. zu Wolfenbüttel, I, n° 345 (où le colophon attribue ce texte à « Bartholomaeus de Brisaco ») ; G. Meersseman, dans Archiv. Fr. Praed., V (1935), 124-173 (éd. d'une rédaction différente, en forme de traité, 140-171 ; les deux textes concordent dans la dernière partie).

  F. 20v-46 [ROGERUS CONWAY, Defensio mendicantium contra Ricardum Armachanum] « Confessio et pulcritudo in conspectu ejus... Beatus Bernhardus in epist. 104... — ... aditum sibi et aliis similia perpetrandis. Finis etc. Amen » (éd. M. Goldast, Monarchia s. Romani Imperii , III, Francofordiae, 1621, 1310-1344) ; cf. A. G. Little, Grey friars in Oxford, Oxford, 1892, 239-241.

  F. 46v-54v Traité écrit pendant le concile de Constance pour défendre la bulle « Regnans in excelsis », promulguée le 12 octobre 1409 par Alexandre V en faveur du privilège des religieux mendiants d'entendre les confessions des fidèles, contre les attaques de l'Université de Paris, représentée par Ursin de Tallevende : « Protestato quod materia presens non est ulterius in dubium revocanda... Utrum bulla felicis recordacionis domini Alexandri pape quinti concessa religiosis mendicantibus, de qua in presenciarum est sermo, sit cassanda et revocanda... — ... dicta bulla remaneat in robore suo et per sacrum Consilium confirmetur » ; cf. N. Valois, La France et le Grand schisme, IV, 180-183 ; Denifle, Auctarium C. U. P., II, 186 ; Finke, Acta Concilii Constantiensis, II, 689-700.

  F. 55-67 HUGO DAVIDIS, Determinatio « Utrum penitenti confesso fratri licenciato sub forma juris delicta [sic pro debita] sit necesse confiteri denuo sacerdoti proprio peccata preconfessa... — ... et vestre paciencie. Amen. Explicit determinacio fratris et magistri Hugonis Davidis, ordinis minorum, in Universitate Oxoniensi pro tunc regentis, ibidem videlicet anno Domini millesimo CCCC°XXVI° 15. Kal. julii, hoc est decima et septima die mensis junii » ; cf. A. G. Little, op. cit., 256.

  F. 67 Bulle d'ALEXANDRE IV : « Cum olim quidam temere sentientes... », en faveur des Frères Mineurs ; cf. Potthast, Reg. Pont. Rom., II, n° 17569 ;

  F. 67-67v Bulle de CLEMENT IV : « Quidam temere sentientes... », en faveur des Frères Mineurs ; cf. ibid., n° 19216.

  F. 13v-20v. BARTHOLOMAEUS DE BOLSENHEIM, O. P. ; cf. Th. Kaeppeli, SS. Ord. Praed., I, Rome, 1970, 145, n° 376.