Présentation du contenu

Source des données : BnF Archives et manuscrits

• F. 1-175 GUILLELMUS DE OCKHAM, Opus nonaginta dierum. [Prologue] : « Doctoris gencium et magistri b. Pauli irrefragabili auctoritate decernitur omnia esse probanda... — ... ibi : Premissa quoque » (1) ; — « Premittit ergo prologum seu prohemium dicens : Johannes episcopus... Quia vir reprobus... Ista verba quo ad quatuor que continent ab adversariis inpugnantur... — ... nec deffendere intendebat » (1-163v) ; — [Épilogue] : « Hoc opus nonaginta dierum, quamvis cursim et sermone nullatenus falerato, multo tamen complevi labore... — ... subtiliter judicare. Explicit hic tractatus editus a fratre Guilhelmo de Ocham, ordinis Fratrum Minorum, sacre theologie magistro. Amen. Hic liber est scriptus ; qui scripsit sit benedictus. Amen » (163v) ; — table des chapitres, formant sommaire de l'oeuvre : « Ad evidenciam clariorem tam istius tabule quam operis precedentis... Premittit ergo prologum... — ... est hereticus manifestus » (164-172) ; — table alphabétique des matières : « In suprascripta tabula, principalia... Appellare licet a papa heretico... — ... Christum et apostolos... nec ad mores ; quod impugnatur » (172-175) (Ms. P de Guillelmi de Ockham, Opera politica, Manchester, I (1940), éd. J. G. Sikes et R. F. Bennett, 293-374, pour les ch. 1-6 ; II (1963), éd. H. S. Offler, 375-858, pour les ch. 7-124).

  F. 175-213v [GUILLELMUS DE OCKHAM, Tractatus contra Johannem XXII] « Non invenit locum penitencie Johannes XXII : tanquam narretur et falso... Ut pateat evidenter quod retractatio quam Johannes XXII fecisse refertur... — ... juste corectioni et rationabili me submitto. Explicit. Deo gratias. Amen » (éd. d'après ce ms. par H. S. Offler, éd. cit., III (1956), 29-156) ; cf. analyse et éd. partielle dans R. Scholz, Unbekannte Kirchenpolitische Streitschriften... 1327-1354, Rome, 1911-1914, I, 149-152 ; II, 396-402 ;

  F. 213v-214 Addition : « Item, in constitutione : Quia vir reprobus, error alius perniciosus... — ... illorum que nondum fuerunt » ; cf. R. Scholz, op. cit., II, 403.

  F. 214v-262 [GUILLELMUS DE OCKHAM, Tractatus contra Benedictum XII] « ... Incipit prologus in sequentem tractatum. Ambulavit et ambulat insesanter [sic] non re sed nomine Benedictus XIIus... — ... non differam retractare. Explicit... » (214v) ; — L. I-VII. « Incipit tractatus et liber primus tractans et ostendens quod Benedictus papa XIIus nonnullas hereses Johannis pape XXII in ejus statitus [sic pro : statutis] dogmatizatas... Dogmatum perversorum, que Johannes XXIIus pertinaciter tenuit... — ... interdum per alios potentes de sede deponit, cui sit gloria, potestas et inperium... » (H. S. Offler, éd. cit., III, 165-322 d'après ce ms.) ; cf. R. Scholz, op. cit., I, 152-161 ; II, 403-417 (214v-262) ;

  F. 262v-265 [Epistola ad Fratres Minores apud Assisium congregatos] « Religiosis viris Fratribus Minoribus universis anno Domini millesimo CCCXXXIIII° in festo Pe[n]tecostes apud Assisium congregatis, frater Guilhelmus de Ocham... Noveritis itaque, et cuncti noverint Christiani... — ... convertere Omnipotens dignetur. Amen » (H. S. Offler, éd. cit., III, 6-17, d'après ce ms.).

  Correspond vraisemblablement au n° 8 de la liste des mss. du Collège de Foix à Toulouse envoyés à Colbert le 7 octobre 1680 ; cf. Delisle, Cab. des mss., I, 500.