Vatican. Biblioteca apostolica vaticana, Pal.lat.24

Identifiant Biblissima+ : https://data.biblissima.fr/entity/Q88372

Numérisations

Certains Manifestes IIIF sont enrichis et peuvent contenir un index, une recherche plein texte, ou des annotations. Ils sont signalés ci-dessous par un astérisque au niveau du logo IIIF. Qu'est-ce qu'un Manifeste IIIF ? open_in_new

Manifeste IIIF

IIIF Drag and Drop Icon

Numérisation :

Numérisation du décor

Numérisation intégrale

Aspects codicologiques

  • Parch., VIe-VIIe s. (f. 10-15, 38-53 et 72-176), VIIIe s. (f. 1-8, 17-37 et 54-71), IXe s. (f. 9 et 16), 176 ff. (+f. 128bis), 140 x 100 mm. Le manuscrit est entièrement dérelié, chaque bifolio est conservé dans une chemise en papier. Les f. 10-15, 38-53 et 72-176 sont palimpsestes et proviennent de dix manuscrits fragmentaires (un en grec et neuf en latin contenant surtout des textes classiques). Le texte supérieur contient plusieurs livres de la Vulgate.

    Fragm. 1 - f. 10, 15, 39, 40, 43 et 44: IIIe-IVe s. (d’après E. A. Lowe, Codices rescripti...), Ve-VIe s. (d’après E. Châtelain, Palimpsestes...), 145 x 100 mm. (justif. env. 90 x 60 mm.), 17 lignes; 6 feuillets à lire dans l’ordre suivant en les retournant de bas en haut: 44 v°, 44, lacune?, 39 v°, 39, lacune, 15 v°, 15, 10 v°, 10, lacune, 40 v°, 40, lacune, 43 v°, 43; d’après W. Studemund, op. cit. infra, les f. 44 et 39 d’une part, 15 et 10 de l’autre constituaient les bifolios intérieurs de deux cahiers, mais d’après E. A. Lowe, C.L.A., 1, p. 21, les f. 44 et 39 n’étaient pas consécutifs.

    Fragm. 2 - f. 11-14: IVe-Ve s., 140 x 97 mm. (justif. env. 112 x 97 mm.), 20 lignes; 4 feuillets à lire dans l’ordre suivant en les retournant de bas en haut: 13 v°, 13, lacune, 12 v°, 12, lacune, 11 v°, 11, 14 v°, 14; d’après D. Detlefsen, op. cit. infra et E. A. Lowe, C.L.A., 1, p. 21, les f. 13 et 12 constituaient les 2e et 7e feuillets d’un quaternion et les f. II et 14 le bifolio intérieur d’un autre quaternion.

    Fragm. 3 - f. 38 et 45: Ve s., 195 x 140 mm. (justif. env. 160 x 145 mm.), 17 lignes; 1 feuillet plié en deux à lire dans l’ordre suivant: 45 v°/38, 45/38 v°.

    Fragm. 5 - f. 46 et 53: IVe - Ve s., 185 x 140 mm. (justif. env. 150 x 80 mm.), 2 col., 26 lignes; 2 feuillets à lire dans l’ordre suivant en les retournant de bas en haut: 53 v°, 53, 46 v°, 46; il est impossible d’en préciser la position dans le cahier.

    Fragm. 7 - f. 72, 79, 80, 82-85, 87-99, 102-121 et 129-176: IVe s., 195 x 140 mm. (justif. 115 x 105 mm.), 2 col., 13 lignes; 44 feuillets pliés en deux à lire dans l’ordre suivant: 134 v°/ 131, lacune, 133 v°/132, lacune, 163 v°/166, 176 v°/179, lacune, 147 v°/ 150, 95 v°/88, 92 v°/91, 146 v°/ 151, 98 v°/ 103, 97 v°/104, 148 v°/ 149, 93 v°/90, 94 v°/89, 152 v°/145, 153 v°/160, 154 v°/159, lacune, 174 v°/171, 84 v°/83, 85 v°/82, 175 v°/170, lacune, 155 v°/158, 156v°/157, lacune, 106 v°/113, lacune, 121 v°/114, lacune, 118 v°/117, 111 v°/108, lacune, 130 v°/ 135, lacune, 129 v°/ 136, lacune, 137 v°/144, 140 v°/ 141, lacune, 80 v°/87, lacune, 79 v°/72, lacune, 107 v°/ 112, lacune, 110 v°/ 109, lacune, 164 v°/ 165, lacune, 167 v°/162, lacune, 102 v°/99, lacune, 116 v°/119, lacune, 115 v°/120, lacune, 105 v°/96, lacune, 173 v°/172, lacune, 168 v°/161, lacune, 143 v°/ 138, 142 v°/ 139; le manuscrit ancien était composé de quinions dans lesquels le Ie feuillet recto (133 v°/ 132, 147 v°/ 150, 153 v°/160, 106 v°/113, 102 v°/99 et 173 v°/ 172) et le 10e feuillet verso (134/131 v°, 152/145 v°, 156/157 v°, 121/114 v°, 105/96 v° et 168/161 v°) ont été laissés blancs; il subsiste le f. 10 du quinion [II], le f. 1 du quinion [IX], les f. 5 et 6 du quinion [X], le quinion [XI] en entier, les f. 1, 2, 4-7, 9 et 10 du quinion [XII], les f. 1 et 10 du quinion [XIV], les f. 5 et 6 du quinion [XIX], les f. 2 et 9 du quinion [XXIII], les f. 5 et 6 du quinion [XXIV], les f. 3 et 8 du quinion [XXVIII], les f. 4 et 7 du quinion [XXIX], les f. 3 et 8 du quinion [XXX], les f. 1, 3, 8 et 10 du quinion [XXXI], les f. 1 et 10 du quinion [XXXVII] et les f. 5 et 6 du quinion [XXXIX].

    Fragm. 8 - f. 73, 75, 76 et 78: IVe s. (d’après E. Châtelain, Palimpsestes... et E. A. Lowe, C.L.A., 1, p. 23), Ve s. (d’après E. A. Lowe, Some facts... et A. Pratesi, op. cit. infra), 185 x 140 mm. (justif. 145 x 100 mm.), 2 col., 30 lignes; 2 feuillets pliés en deux à lire dans l’ordre suivant: 73 v°/78, 76/75 v°, et qui formaient le bifolio intérieur d’un cahier.

    Fragm. 9 - f. 74, 77, 81, 86, 100 et 101: Ve s., 200 x 145 mm. (justif. env. 120 x 110 mm.), 2 col., 19 lignes; 3 feuillets isolés pliés en deux à lire dans l’ordre suivant: 86 v°/81, lacune, 101 v°/100, lacune, 77 v°/74.

    Fragm. 10 - f. 122-128bis: Ve s. (d’après E. A. Lowe, op. cit. infra), VIe s. (d’après E. Châtelain, Palimpsestes...), 190 x 145 mm. (justif. env. 160 x 155 mm.), 2 col., 21 lignes; 4 feuillets pliés en deux à lire dans l’ordre suivant: 126/125 v°, lacune, 122 v°/ 128bis, lacune, 123/128 v°, 124/127 v°; d’après E. A. Lowe ces deux derniers feuillets formaient le bifolio intérieur d’un cahier.

    (Source : Persée - DER-IRHT, XXI)

Présentation du contenu

Source des données : Heidelberger historische Bestände – digital

  • Langue(s) des textes dans le manuscrit : latin

    Titre(s) :
    Notizen
    1r-34r - Tobias
    34r-77v - Iudith
    77v-82r - Hieronymus, Prologus in Iob
    82r-150r - Iob
    150v-176v - Hester
    Notizen
    Fondo legature: Einband (1869-1878)

Source des données : Persée - DER-IRHT, XXI

  • Fragm. 1 - f. 10, 15, 39, 40 et 44: Seneca, De amicitia (fragments - ms. unique).

    inc. mutilé f. 44v°: «//le tristior quam solebat...».

    f. 39: «...inimicis resistamus si aut // »».

    plusieurs feuillets manquent.

    f. 15 v°: «// queritis, itaque momento amicitiae uestrae... ».

    f. 10: «...ualde illum amem conscientia ea con //».

    plusieurs feuillets manquent.

    f. 40 v°: «// tior debet quia uultus incertus est... ».

    expl. mutilé f. 40: «...non tam in alto latet aurum argentumque//» (éd. d’après ce manuscrit, B. G. Niebuhr, op. cit. infra, p. 99-104 et W. Studemund, op. cit. infra, p. xii-xxii et xxvi-xxx).

    f. 43: Seneca, De uita patris (fragment - ms. unique).

    titre f. 43 v°: «Incipit eiusdem Annaei Senecae de uita patris feliciter...».

    inc.: «Si quaecumque composuit pater meus et edi uoluit... ».

    expl. mutilé f. 43: «... esse parentibus ille qui res Roma // » (éd. d’après ce manuscrit, B. G. Niebuhr, op. cit. infra, p. 103-104 et W. Studemund, op. cit. infra, p. xxiii-xxiv et xxxi-xxxii).

    Fragm. 2 - f. 11-14: Lvcanvs, De bello ciuili (fragments - ms. Π de Hosius, π de Bourgery, S de Gotoff).

    inc. mutilé f. 13 v°: «// CEDERE VEL BELLIS VEL CVNCTA MOVENTIBVS A... » (VI, 21).

    f. 13: «... ‹HIC ALI›TVR TERRA SANGVIS FLVXVRVS IN OMNIS//» (VI, 61).

    quatre feuillets manquent.

    f. 12 v°: «//ILLE TEGENS ALTA SVPRESSVM MENTE FUROR‹EM›... » (VI, 228).

    f. 12: «... ‹M›ONTIS ADEST SERAMQVE SIBI PARA VNDA RVINAM // » (VI, 267)».

    plusieurs feuillets manquent.

    f. II v°: «FVLMINIBVS MANES RADIISQVE ORNAVIT ‹ET ASTRIS›...» (VII, 458).

    expl. mutilé f. 14: «... ‹PE›CTORA NON ALIO MVTENTVR SANGVINE FONTES//» (VII, 537 - éd. d’après ce manuscrit, D. Detlefsen, op. cit. infra, p. 529-532).

    Fragm. 3 - f. 38 et 45: Hyginvs, Fabulae (fragments).

    inc. mutilé f. 45v°: «//a Spinge essent consumpte Oedipus...» (chap. 67 - éd. M. Schmidt, op. cit. infra, p. 73, l. 20).

    expl. mutilé f. 38 v°: «... Plycinus filius Biantes Parthenop‹a›ei ‹filius› // » (chap. 70 - éd. M. Schmidt, op. cit. infra, p. 78 note - éd. de tout le fragment d’après ce manuscrit, B. G. Niebuhr, op. cit. infra, p. 105-107).

    Fragm. 5 - f. 46 et 53: Fronto, Gratiarum actio in senatu pro Carthaginiensibus (fragment - ms. unique).

    inc. mutilé f. 53 v° col. 1, l. 6 (les l. 1-5 sont illisibles): «// ‹...› rbivs vrbio ‹...›...».

    expl. f. 46 Col. 2:

    «... NOSTRARVM VARIARVM FORTVNARVM SVBSIDIVM

    M.FRONTONIS

    GRATIA‹RVM› ACTIO

    IN SENATV

    PRO CARTHAGINIENSIB‹VS› » (éd. d’après ce manuscrit M. Van Den Hout, op. cit. infra, p. 241-242; B. Bischoff, Der Fronto-Palimpsest..., p. 27-28 sauf le f. 46; F. Portalupi, op. cit. infra, p. 512, 514 et 518: reproduit l’éd. Bischoff) .

    Fragm. 7 - f. 72, 79, 80, 82-85, 87-99, 102-121 et 129-176: Gellivs, Noctes Atticea (fragments - ms. A des éditions).

    1 quinion et 9 feuillets manquent.

    (Capitula) inc. mutilé f. 134 v°: «// NVM VITIVM...» (Capit. I, 15).

    f. 131: «...ET PROBA GRAMMATICA DISCIPLINA DICTA SVNT» (Capit. I, 16).

    6 quinions manquent.

    f. 133: «// RI FLORVERINT... » (Capit. XVII, 21).

    f. 132 v°: «... QVAESTIONVM CERTA ‹...›//» (Capit. XVIII, 2).

    13 feuillets manquent.

    (texte) inc. mutilé f. 163 v°: «// HIS ILLE AVDITIS... » (I, 2, 13).

    f. 169 v°: «...MOLESTIAM QVOD // » (I, 3, 7).

    4 feuillets manquent.

    f. 147: «//MINIME DICITVR... » (I, 3, 16).

    f. 159 v°: «...PROBRIS IACTATVS // » (I, 5, 2).

    1 feuillet manque.

    f. 174 v°: «// EVM AD MATRIMONIA...» (I, 6, 1).

    f. 170 v°: «...SEMPER CVM COGNITO // » (I, 7, 2).

    1 feuillet manque.

    f. 155 v°: «// TA EXERCITVS... » (I, 7, 4).

    f. 157: «...COPIAS IBI OC//» (I, 7, 9).

    1 quinion manque.

    f. 106: «// QVOD QVISQVE FAMILIAE...» (I, 9, 12).

    f. 113 v°: «... SERMONIBVS EXPROMEN // » (I, 10, 1).

    8 feuillets manquent.

    f. 121 v°: «// IVS PARENTES...» (I, 12, 5).

    f. 114: «...A SACERDOTIO // » (I, 12, 7).

    4 quinions et 4 feuillets manquent.

    f. 118v°: «// CAS DIALECTICAS...» (I, 22, 7).

    f. 108 v°: «... FARRAQVE NE BLANDO // » (I, 22, 13).

    3 quinions et 1 feuillet manquent.

    f. 130 v°: «// TOTIVS GENERIS...» (II, 6, 3).

    f. 135 v°: «... EST QVAM TANGE // » (II, 6, 5).

    6 feuillets manquent.

    f. 129 v°: «// EST PATRI PARENDVM... » (II, 7, 8).

    f. 136 v°: «... RELINQVENDA ESSE DIC // » (II, 7, 13).

    5 feuillets manquent.

    f. 137 v°: «// IVSMODI HOMOST NON...» (II, 8, 6).

    f. 141 v°: «...SED ETIAM INSECTA//» (II, 9, 5).

    4 feuillets, 3 quinions et 2 feuillets manquent.

    f. 80 v°: «// EVRVM FLARE...» (II, 22, 22).

    f. 87 v°: «... CANIS ORITVR // » (II, 22, 25).

    4 feuillets manquent.

    f. 72 v°, col. 2, l. 11-13 (le f. 79 v°/72 est blanc): «... CAECILIVS AVTEM SIC IS DEMVM MISER//» (II, 23, 10).

    5 feuillets manquent.

    f. 107 v°: «// CIDERAT REPPERIT... » (II, 23, 20).

    f. 112v°: «...HOMO PAVPER QVI EDVCIT IN // » (II, 23, 21).

    2 feuillets manquent.

    f. 110v°: «// SELLVS IN QVO ERRAVERVNT... » (II, 24, 4).

    f. 109 v°: «... QVIDQVID ESSET TAMEN E TER // » (II, 24, 7).

    5 feuillets manquent.

    f. 164 v°: «// ALII RARENTER...» (II, 25, 8).

    f. 165 v°: «... VOCABVLISQVE EORVM // » (II, 26, 2).

    4 feuillets manquent.

    f. 167 v°: «// EM LYMPHIS...» (II, 26, 13).

    f. 162 v°: «...VT NIGI //» (II, 26, 19).

    2 feuillets manquent.

    f. 102: «// HAEC AEMVLARI... » (II, 27, 2).

    f. 99 v°: «...PARATV MIHI //» (II, 27, 2).

    1 feuillet manque.

    f. 116 v°: «// QVIBVS VERBIS...» (II, 2 7, 5)

    f. 119 v°: «... IN TERRARVM CA // » (II, 28, 1).

    4 feuillets manquent.

    f. 115 v°: «// HAEC VBI ILLE...» (II, 29, 8).

    f. 120 v°: «...COGNATOS AD FINES//» (II, 29, 11).

    1 feuillet manque.

    f. 105 v°: «// ID VBI EX...» (II, 29, 15).

    f. 96: «...LEVI PLERVMQVE // » (II, 29, 17).

    5 quinions manquent.

    f. 173: «// CAVSAM COGNOSCIT...» (III, 13, 2).

    f. 172 v°: «...DICENTEM ATQVE // » (III, 13, 5).

    8 feuillets manquent.

    f. 168 v°: «// CAECILIVS CVM FACERENT...» (III, l6, 4).

    f. 161: «...REM CAE //» (III, 16, 5).

    1 quinion et 4 feuillets manquent.

    f. 143 v°: «// ET LENTEM [sic]... » (IV, I, 7).

    expl. mutilé f. 139 v°: «...LITTERAS QVOQVE ALIAS//» (IV, 1, 13).

    Fragm. 8 - f. 73, 75, 76 et 78: Livivs, Ab Vrbe condita (liv. XCI - fragments - ms. unique) .

    inc. mutilé f. 73: «// TAMEN INSEQVENTI IPSO PERVIGILANTE...».

    expl. mutilé f. 75: «... VNDIQVE EQVITIBVS ET SVAE GENTIS ET AVTRICO // » (éd. d’après ce manuscrit B. G. Niebuhr, op. cit. infra, p. 89-97 et T. Mommsen, op. cit. infra, p. 209-215).

    Fragm. 9 - f. 74, 77, 81, 86, 100 et 101: Cicero, Oratio pro M. Fonteio (fragments - ms. P des éditions).

    inc. mutilé f. 86 v°: «//portuisse an ita dissoluit ut omnes... » (1, 1).

    f. 81 v°: «... qui Africam, qui Aquileiense por // » (1, 2)».

    plusieurs feuillets manquent.

    f. 101 v°: «//cite. Nemo nemo inquam iudices... » (2, 3).

    f. 100 v°: «... qui domum tulerunt ex eorum arca e ra // » (2, 3).

    plusieurs feuillets manquent.

    f. 77 v°: «// Deorum hominumque fidem...» (3, 4).

    expl. mutilé f. 74v°: «...atque hoc reipublicae statu desperato qualis//» (3, 6 - éd. d’après ce manuscrit B. G. Niebuhr, op. cit. infra, p. 47-52 et 53-64; F. Schoell, op. cit. infra, p. 23b-28b).

    Fragm. 10 - f. 122, 123, 125, 126, 128 et 128bis: Cicero, Oratio pro C. Rabirio perduellionis reo (fragments - ms. P des éditions).

    inc. mutilé f. 126: «//denique indigna...» (5, 16).

    f. 125: «...etiam si mihi es//» (6, 19)».

    plusieurs feuillets manquent.

    f. 122 v°: «// aret itaque non senatus in ea causa...» (12, 32).

    f. 128bis v°: «...Non ita mos est consulem cum est//» (12, 35)».

    plusieurs feuillets manquent.

    f. 123 col. 1: «// met qui hasce ore... » (13, 36).

    f. 128 v° col. 1: «...consularem pu//» (13, 38).

    f. 123 v° col. 1/128 col. 1:

    «‹....› M. TVLLII

    ‹....› ORATIO

    ‹....› EXPLICITA » (éd. d’après ce manuscrit B. G. Niebuhr, op. cit. infra, p. 71-74 et 75-81).

    f. 123, 124, 127 et 128: Cicero, Oratio pro Sex. Roscio Amerino (fragment - ms. V des éditions).

    titre f. 128 col. 1:

    «‹....› INCIPIT

    ‹....› ROSCIO».

    inc. f. 123 v° col. 2 (les premiers mots n’ont pas été copiés): «ego potissimu‹m› surrexerim. . . » (1, 1).

    expl. mutilé f. 127: «...minimo periculo ‹pos›sim dicere ‹neque uti› satis firmo ‹praesi› // » (2, 5).

Texte du manuscrit

Source des données : Pinakes

Remedia uaria [grec].

Anciens possesseurs

Anciennement dans

Origine

  • Origine -Fragm. 1: indéterminée, écriture onciale à rapprocher du papyrus Londres, Brit. Libr., Pap. 1532 (cf. E. A. Lowe, C.L.A., 1, p. 21). Souscription de copiste en écriture cursive au f. 43 v°: «Incipit eiusdem Annaei Senecae de uita patris feliciter scribente me Niciano die et lo‹co› s‹upra›s‹criptis› » (éd. E. A. Lowe, C.L.A., 1, p. 21).

    Fragm. 2: indéterminée, capitale rustique de moyen module, présentant les mêmes caractéristiques que le ms. Vatican, Vat. lat. 3226 (Ve s.), Terentius (cf. E. Châtelain, Paléographie..., 2, p. 17, E. A. Lowe, C.L.A., 1, p. 21 et A. Pratesi, op. cit. infra, p. 249-250)

    Fragm. 3: indéterminée, écriture onciale.

    Fragm. 5: indéterminée, capitale rustique de petit module, présentant des affinités avec le manuscrit, aujourd’hui démembré, des Historiae de Salluste: Reg. lat. 1283 + Orléans, Bibl. mun. 192 + Berlin, Deutsche Staatsbibl., lat. Q. 364 (cf. A. Pratesi, op. cit. infra, p. 251-252).

    Fragm. 7: indéterminée, capitale rustique de gros module. Signature de copiste au f. 173 v°/172: «COTTA SCRIBIT (?) » (éd. E. A. Lowe, C.L.A., 1, p. 23).

    Fragm. 8: indéterminée, capitale rustique de petit module, assez proche du Virgile «Mediceus», Florence, Bibl. Laurenz., 39, I + Vat. lat. 3225, f. 76 (cf. A. Pratesi, op. cit. infra, p. 248-249).

    Fragm. 9: indéterminée, écriture onciale.

    Fragm. 10: indéterminée, écriture onciale.

    (Source : Persée - DER-IRHT, XXI)

Historique de la conservation

Source des données : Persée - DER-IRHT, XXI

  • Possesseurs : aucune indication pour les différents fragments; le manuscrit supérieur a appartenu à l’abbaye Saint-Nazaire de Lorsch, où les f. 9 et 16 ont été refaits au IXe s. (cf. B. Bischoff, Lorsch..., p. 42); bibliothèque palatine de Heidelberg (cotes du transfert au f. 1: C. 90/ 363 et au f. 72: C. 138/438).

Notes

Source des données : Biblissima

Bibliographie

Ces références bibliographiques ont fait l'objet d'un traitement et disposent le cas échéant de liens vers des versions en ligne.

  • PELLEGRIN, Élisabeth, FOHLEN, Jeannine, JEUDY, Colette, RIOU, Yves-François, avec la coll. d'Adriana MARUCCHI et de Paola SCARCIA PIACENTINI (1982), Les manuscrits classiques latins de la Bibliothèque Vaticane. Tome II, 2me partie. Fonds Palatin, Rossi, Ste-Marie Majeure et Urbinate, Paris, Éditions du CNRS (Documents, études et répertoires publiés par l'Institut de recherche et d'histoire des textes, XXI), ici p. 19 (https://www.persee.fr/doc/dirht_0073-8212_1982_cat_21_22)

Ces références bibliographiques ont été récupérées telles quelles des données à la source

    • Généralités
    • B. G. Niebuhr, M. Tulli Ciceronis orationum pro M. Fonteio et pro C. Rabirio fragmenta, Rome, 1820, 114 p.
    • A. Mai, Nuove notizie del codice Vaticano Palatino XXIV (Giornale Arcadico di Scienze, Lettere ed Arti, 8, 1820, p. 86-93)
    • E. Châtelain, Paléographie des classiques latins, 1, Paris, 1884, p. 9 et pl. XXXII, 2 = f. 77, et 2, Paris, 1892, p. 17 et pl. CLIII, 2 = f. II
    • E. Châtelain, Les palimpsestes latins, Paris, 1903, p. 17-19, n° 30-36
    • P. Lehmann, Die lateinischen Handschriften in alter Capitalis und in Uncialis, dans L. Traube, Vorlesungen und Abhandlungen, 1, Munich, 1909, p. 168-169 n° 14-16 et p. 234 n° 278-280
    • W. Weinberger, Handschriften von Vivarium (Miscellanea F. Ehrle, 5, Rome, 1924, p. 78-81)
    • G. Gervasoni, Le prime scoferte di Angelo Mai nella Biblioteca Vaticana ed i suoi rapporti con G. B. Niebuhr (Athenaeum, 6, 1928, p. 66-74)
    • E. A. Lowe, Codices latini antiquiores, 1, Oxford, 1934, p. 21-23, pl. 68a = f. 84 v°/83, pl. 69 = f. 44/43 v°, pl. 70 = f. 14 v°-II, pl. 71 = f. 38/45 v°, pl. 72 = f. 53/46 v°, pl. 74 = f. 110 v°/109, pl. 75 = f. 76 v°/75, pl. 76 = f. 86 v°/81 et pl. 77 = f. 123/128 v°
    • E. A. Lowe, Codices rescripti. A list of the oldest latin palimpsests with stray observations on their origin (Mélanges Tisserant, 5, Vatican, 1964), p. 73, 106-107 (n° 187-198) et 192-195 et pl. 3 = f. 137 v°/144 (réimprimé dans E. A. Lowe, Palaegraphical papers 1907-1965, / 2, Oxford, 1972, p. 480-519)
    • A. Pratesi, Considerazioni su alcuni codici in capitale della Biblioteca Vaticana (Mélanges Tisserant, 7, Vatican, 1964, p. 248-252, pl. II = f. 78 v°, pl. IIIa = f. 12 v°, pl. IVa = f. 118 v°/117 et pl. Va = f. 46)
    • Survie des classiques latins..., Vatican, 1973, p. 28-30 n° 57-64
    • B. Bischoff, Lorsch..., p. 42, 48, 64, 75, 88 et 104-105
    • J. Fohlen, Recherches sur le manuscrit palimpseste Vatican, Pal. lat. 24 (Scrittura e civiltà, 3, 1979, p. 195-222).
    • Fragm. 1
    • A. Mai, Intorno a’ frammenti di Seneca nel codice Vaticano Palatino XXIV (Giornale Arcadico di Scienze, Lettere ed Arti, 8, 1920, p. 233-236)
    • W. Studemund, L. Annaei Senecae librorum quomodo amicitia continenda sit et de uita patris quae supersunt, dans O. Rossbach, De Senecae philosophi librorum recensione et emendatione (Breslauer Philol. Abhandl., 2, 3), Breslau, 1888, p. iii-xii
    • E. Bickel, Zu Senecaschrift über die Freundschaft (Rhein. Mus., 60, 1905, p. 190-201).
    • Fragm. 2
    • D. Detlefsen, Der römische Lucan-palimpsest (Philologus, 15, 1860, p. 526, 538)
    • C. M. Francken, De Lucano rescripto Romano (Mnemosyne, 22, 1894, p. 47-54 et pl. = f. 12 v°)
    • C. Hosius, M. Annaei Lucani belli civilis libri decem, Leipzig, Teubner, 1913, p. xvii
    • A. Bourgery, Lucain, La guerre civile, 1, Paris, Les Belles Lettrés, 1926, p. xi (simple mention)
    • A. E. Housman, M, Annaei Lucani belli civilis libri decem, Oxford, 1927, p. ix
    • H. G. Gotoff, The transmission of the text of Lucan in the ninth century, Cambridge (Mass.), 1971, p. 24-25
    • R. Badali, I codici romani di Lucano, II (Boll. Comit. Ediz. Naz. Class., 22, 1974, p. 20-22).
    • Fragm. 3
    • M. Schmidt, Hygini fabulae, Iena, 1872, p. xlix-l.
    • Fragm. 5
    • A. Mai, M. Cornelii Frontonis et M. Aurelii imperatoris epistulae et alia scripta, 2, Rome, 1846, p. 238-239 et pl. = f. 46
    • M. Van Den Hout, M. Cornelii Frontonis Epistulae, Leyde, 1954, p. lxxxi-lxxxii et pl. = f. 46
    • B. Bischoff, Der Fronto-Palimpsest der Mauriner (Bayer. Akad. der Wissensch., Sitzungsber. der Philol. Histor. Kl., 1958, 2), Munich, p. 4, 27-28 et 31
    • F. Portalupi, Opere di Marco Cornelio Frontone, Turin, 1974, p. 40.
    • Fragm. 7
    • M. Hertz, Ueber die vatikanische reskribirte Handschrift des Gellius (Zeitschrift für die Althertums/Wissenschaft, 4, 1846, col. 693-698)
    • M. Hertz, A. Gelli Noctium Atticarum libri XX, 2, Berlin, 1885, p. xiii-xvii
    • C. Hosius, A. Gellii Noctium Atticarum libri XX, Leipzig, Teubner, 1903, p. ix-x
    • R. Marache, Aulu-Gelle, Les nuits attiques, 1, Paris, Les Belles Lettres, 1967, p. xliii-xliv
    • P. K. Marshall, A. Gellii Noctes Atticae, 1, Oxford, 1968, p. v-vi.
    • Fragm. 8
    • V. M. Giovenazzi et P. J. Bruns, Titi Livii historiarum libri XCI fragmentum ἀνέκδοτον, Rome, 1773, p. iii-xiv
    • T. Mommsen, Titi Livi ab urbe condita lib. XCI etc. (Abhandl. der preuss. Akad. der Wissensch., 1868, p. 207-208)
    • T. Mommsen et W. Studemund, Analecta Liviana, Leipzig, 1873, p. 5 et pl. V = f. 76
    • L. Traube, Palaeographische Forschungen 4 (Abhandl. der hist. Kl. der Bayer. Akad. der Kissensch., 24, 1909, p. 17 n. 1)
    • E. A. Lowe, Some facts about our oldest Latin manuscripts (Class. Quart., 19, 1925, p. 198-199, 202 n., 204 et 206), réimprimé dans E. A. Lowe, Palaeographical papers 1907-1965, 1, Oxford, 1972, p. 190 n° 10.
    • Fragm. 9
    • A. Boulanger, Cicéron, Discours, 7: Pour M. Fonteius, Pour A. Caecina, Sur les pouvoirs de Pompée, Paris, Les Belles Lettres, 1929, p. 19-20.
    • Fragm. 10
    • A. Klotz et F. Schoell, M. Tulli Ciceronis ... orationes pro P. Quinctio, pro Sex. Roscio Amerino, pro P. Roscio Comoedo, Leipzig, Teubner, 1923, p. ix.
  • D. Harlfinger, A. Escobar (éd), El palimpsesto grecolatino como fenómeno librario y textual, Zaragoza, Institucion Fernando el Católico, 2006
  • D. Harlfinger, C. Brunschön, M. Vasiloudi, « Die griechischen medizinischen Palimpseste (mit Beispielen ihrer digitalen Lektüre) », dans C. Müller (éd), Ärzte und ihre Interpreten. Medizinische Fachtexte der Antike als Forschungsgegenstand der Klassischen Philologie. Fachkonferenz zu Ehren von Diethard Nickel, Beiträge zur Altertumskunde 238, München, Leipzig, K. G. Saur, 2006, p. 143-164

Vie du document

Sources des données