Paris. Bibliothèque nationale de France, Département des manuscrits, Latin 15848

Identifiant Biblissima+ : https://data.biblissima.fr/entity/Q61309

  • Titres attestés :
    • Henricus de Gandavo, Quodlibeta ; Aegidius Romanus, Super librum primum Sententiarum
    • Henricus de Gandavo, Quodlibeta. — Aegidius Romanus, Super librum primum Sententiarum.
  • Autre libellé du document :
    • France, Paris, Bibliothèque nationale de France, Manuscrits, Latin, 15848
    • Paris, Bibliothèque nationale de France, Manuscrits, Latin, 15848
    • Paris. Bibliothèque nationale de France, Département des manuscrits, Latin 15848
    • Paris. BnF, Latin 15848
  • Conservé à : Paris. Bibliothèque nationale de France, Département des manuscrits
  • Langues : latin
  • Auteur : Henri de Gand (1217?-1293) | Gilles de Rome (1247?-1316) | Albert le Grand (saint, 1200?-1280)
  • Date de fabrication :
  • Écriture :
    • Ecriture gothique livresque sur deux colonnes. Au moins quatre mains principales. Premier copiste (main A) f. 1-19 ; changement de main (B) aux f. 21-42 ; une troisième main (C) aux f. 42v-53v (les tables du Quodl. III et Quodl. II sont d'une autre main, D). Reprise de la main A au f. 55-72v et 165-189 ; main C du f. 72v-164v. Nouvelle main (E) du feuillet 191-265.
  • Décoration :
    • Aux f. 1, 21, 117, 191, initiale puzzle à antennes ; initiales filigranées pour introduire chaque question ; pieds de mouche en alternance rouges et bleus ; titre courant à partir du f. 21 ; numérotation des questions en marge par le copiste A (f. 1-19), puis en haut à gauche du feuillet par les copistes successifs.
  • Support : parchemin
  • Composition :
    • 266 feuillets précédés d'une garde parchemin (la contregarde inférieure a été foliotée 267)
  • Format :
    • 360×250 mm
  • Aspects codicologiques :
    • 24 cahiers : un cahier de 12 feuillets (1-12), un cahier de 8 feuillets (13-20) ; deux cahiers de 12 feuillets (21-44) ; un cahier de 8 feuillets (45-52) ; un bifeuillet (53-54) ; un cahier de 8 feuillets (55-62) ; un cahier de 6 feuillets (63-68) ; huit cahiers de 12 feuillets (69-165) ; un cahier de 13 feuillets (165-177, avec un onglet entre les feuillets 167 et 168) ; un cahier de 12 feuillets (178-189); un cahier de 4 feuillets (190-193) ; six cahiers de 12 feuillets (194-265).
      Le feuillet de garde est folioté 266. Réclames de la main du copiste au f. 12v, 44v, 52v, 62v, 80v, 104v, 128v, 140v, 152v, 164v (ne renvoie pas au f. 165), 253v.
      Les Quodlibets II et III d'Henri de Gand ont été inversés.
      Cahiers numérotés en haut à gauche du feuillet : les deux premiers cahiers sont numérotés XI et 12 (« XI us caternus, 12 us caternus »), les cahiers sept et huit (f. 55-68) sont numérotés 13 et 14 (« 13 us caternus-14 us caternus »). La numérotation reprend de 1 à 7 à partir du 19 e cahier (f. 190-265). Indications de pecia aux f. 83v, 93, 109v, 130v, 132v, 135v.
      Les feuillets 20, 54v, 68, sont blancs., 266 feuillets précédés d'une garde parchemin (la contregarde inférieure a été foliotée 267), 360×250 mm., 360 x 250 ; 266 f.
  • Réglure :
    • Réglure au crayon et à l'encre
  • Reliure :
    • Reliure de parchemin naturel, encadrement à double filet. Titre au dos à l'encre : « Quodlibeta Henrici de Gandavo ms. »
  • Estampille :
    • Aux f. 1 et 265v, estampille de la Bibliothèque nationale (1792-1802), identique au modèle Josserand-Bruno, type 17.

Numérisations

Certains Manifestes IIIF sont enrichis et peuvent contenir un index, une recherche plein texte, ou des annotations. Ils sont signalés ci-dessous par un astérisque au niveau du logo IIIF. Qu'est-ce qu'un Manifeste IIIF ? open_in_new

Collection IIIF

IIIF Drag and Drop Icon

Manifestes IIIF dans cette collection

Type de numérisation non spécifié

Numérisation partielle

Numérisation :

Présentation du contenu

Source des données : BnF Archives et manuscrits

  • F. 1-189.Henricus de Gandavo, Quodlibeta.F. 1-19v, Quodlibet I : « Querebantur in nostra generali disputatione quasi XLII questiones... — ...aliqualem rationem boni ut dicit Philosophus in 5 Eth. Explicit disputatio ista de quolibet questionum numero XLII. », suivi d'une table des questions ; —f. 21-54, Quodlibet III : « Nuper in nostra generali disputatione querebantur 28, quorum quedam pertinebant ad primum principium... — ... omnia ista patent ex supra expositis. », suivi d'une table des questions. —f. 55-67b, Quodlibet II : « In nostra generali disputatione hesterna proponebantur XIX quaestiones... — ... non consuetdo, sed corruptela perniciosa. » , suivi d'une table des questions ; —f. 69-116v, Quodlibet IV : « In preterita disputatione generali querebantur 37, quedam circa Deum... — ... non est inconveniens creature, ut jam expositum est. Expliciunt questiones de quolibet magistri Henrici de Gandavo archidiaconi tornacensis, quarto disputate in scolis suis, et sunt 37 in universo. » , suivi d'une table des questions ; —f. 117-164, Quodlibet V : « In nostra disputatione generali nuper facta de quolibet proponebantur questiones xli, quedam circa creatorem... — ...inclinari ut faciat nisi in summa necessitate et cum summa difficultate quemadmodum. », lacunaire de la fin ; —f. 165-189, Quodlibet VI : « Pridie in nostra disputatione generali proponebantur xxxiii, quedam pertinentia ad Deum... — ... secundum quod alias poterit declarari. ».

    F. 190-265.Aegidius Romanus, Super librum primum Sententiarum : « Subjectum in scientia est objectum et quia quilibet habtius ex objecto suo... — ... quilibet vult de necessitate beatus esse et non vult misrus esse. ». Au f. 190, table des matières de la main de Godefroid de Fontaines. Dans les marges du commentaire, Godefroid de Fontaines transcrit des passages de la Summa theologiae d'Albert le Grand (cf. R. Wielockx, p. 7-8) et reporte les articles de l'Apologia (ed. R. Wielockx, p. 49-65)

Intervenants

Anciens possesseurs

Anciennement dans

Historique de la conservation

Source des données : BnF Archives et manuscrits

  • La formation de ce manuscrit est liée à celle du manuscrit Latin 15355 comme l'ont démontré R. Macken (Bibliotheca manuscripta Henrici de Gandavo, p. 595 et 620) et R. Wielockx (Apologia, p. 19-30). Il est fort probable que cet ensemble ait été constitué par Godefroid de Fontaines et que le manuscrit soit entré sous cette forme au collège de Sorbonne. Il est décrit comme tel dans le catalogue de 1338 (N°67, « Summa questionum »).

    Ce manuscrit a appartenu à Godefroid de Fontaines qui a légué sa bibliothèque au Collège de Sorbonne.
    Ex-libris de la Sorbonne au f. 266 : « In hoc volumine continentur questiones de quolibet (5 et 6 interl.) magistri Henrici de Gandavo cum quibusdam aliis, videlicet cum quadam abbreviatione questionum primi libri sententiarum. Iste liber est collegii pauperum magistrorum de Sorbona studentium parisiis in theologica facultate, ex legato magistro Godefridi de Fontibus. Precium VIII librarum. ».
    Sur le même feuillet de garde d'une main plus tardive : « Inter summas questionum 67 » (renvoi au catalogue de 1338, ed. Delisle, cab. des mss., p. 31).
    Il porte l'estampille de la bibliothèque de la Sorbonne (f. 1, 108v, 265v) ainsi que les anciennes cotes 703 (contreplat) et 240 (f. 1r).

    Le manuscrit entre dans les collections de la Bibliothèque nationale en 1796.

Notes

Source des données : BnF Archives et manuscrits

  • Parchemin

Bibliographie

Ces références bibliographiques ont fait l'objet d'un traitement et disposent le cas échéant de liens vers des versions en ligne.

  • MacKEN, Raymond (2001), "The probable first exemplar of the articles 53-75 of Henry of Ghent's Summa", Medioevo : rivista di storia della filosofia medievale, 12, p. 479-490, ici p. 482-483
  • PAGANI, Ileana (1986), "Chronique Italie (1988)", Archivum latinitatis medii aevi, 46, p. 163-173, ici p. 169 (https://www.persee.fr/doc/alma_0994-8090_1986_num_46_1_1609)

Sources des données