Présentation du contenu

Source des données : BnF Archives et manuscrits

• F. 1 Table des chapitres des 13 premières distinctiones. Addition de la même main que les gloses.

  F. 2-4v Notes à la mine de plomb, presqu'entièrement effacées.

  F. 5-159v PETRUS DE TARANTASIA [INNOCENTIUS V], Commentarius in librum II Sententiarum (Toulouse, II, 1649, 1-364). Prologue (éd. cit., 1-2) (5-5v) ; — L. II. « Creationem rerum. Liber totalis Sententiarum in quatuor parciales libros... » (ibid., 4-364) (5v-159v) ; cf. Stegmüller, Repert. comment. in Sent., 1947, n° 690 ; au f. 159v : « Explicit liber secundus Sententiarum », suivi de la mention, ajoutée au XVe s. : « Petri de Tarentharia ».

  F. 5-160 Gloses et questions du début du XIVe s., citant surtout s. Thomas d'Aquin, s. Bonaventure ; au f. 5, premières gloses : « Item 3 consol. : Unus enim rerum pater est, unus cuncta ministrat... », « suarum : partes illas numeri suas dicimus quarum quelibet assignari potest... — ... in 5 vel 4or partes, quod non potest fieri » ; au f. 159v, dernière glose : « In aliis vero : scilicet in quibus potestas superioris limitata est » ; aux ff. 159v-160 dernières questions : « Utrum potentia peccandi sit mala. Quod sic videtur » (en marge), « Queritur hac ultima distinctione utrum potentia peccandi secundum quod hujusmodi sit mala. Ad quod dicendum quod sicut potentia respectu bonorum... — ... actualem defectum et perversitatem liberi arbitrii » (159v) ; — « Aliud juxta principale solebat queri quare potentia peccandi pocius dicitur impotentia quam voluntas peccandi dicatur noluntas. Hujus ratio est... — ... et ideo bene dicitur quod Deus est omnipotens, non tamen omnivolens » (159v-160) ; — « Alquinus [sic] dicit : Ad hoc quod queritur utrum angeli componantur ex materia et forma dicunt quidam quod in omni substantia creata materia est... — ... quo est res cujus est quiditas », question en partie empruntée à s. Thomas d'Aquin, Scriptum super libros Sententiarum, II, D. III, q. 1, art. 1 (éd. P. Mandonnet, II, Paris, 1929, 86) (160).

  F. 160v-161 « Magister non tenetur in hiis locis videlicet in libro primo, d. prima, c. 4 Utendum est virtutibus... », 5 articles pour le l. I ; 2, pour le l. II ; 2, pour le l. III. Addition de la même main que les gloses, différente des listes qu'on trouve communément ; cf. Denifle et Chatelain, Chart. Univ. Paris., I, 220 et Petri Lombardi libri IV Sententiarum, Quaracchi, 1916, LX-LXI et LXXX (160v) ; — Question, d'une main contemporaine : « Queritur quis fuit primus dies. Dicitur et bene quod dies equinoctialis vernalis... — ... annunciacio notatur dominica » (160v) ; — Liste des citations erronées contenues dans les 2 premiers livres des Sentences, de la même main que les gloses : « Ut communiter, falso intitulata sunt quedam autoritates in Sententiis, in libro primo, d. [IVa]... de fide ad Petrum, vel in expositione simboli totum falsum est immo est encheredion, c. 5... » (161).

  F. 161v-162v Questions sur le lieu et le mouvement des anges, avec renvoi à la D. XXXVII du l. I de Pierre de Tarentaise : « Septimo queritur de spiritu creato an sit in loco et est questio utrum angeli sint in loco vel non... — ... argumenta P. d. 37, art. 4, q. 1 [q. 4, art. 1] » ; cf. éd. Toulouse, I, 1652, 1306-1307 (161v) ; — « Octavo queritur si unus angelus potest esse in pluribus locis. Responsio : dixerunt aliqui quod angelus est substantia... — ... sed per presenciam sue essencie. Argumenta pro parte vera P. d. 37 art. 4, q. 1 [q. 4, art. 2] ; contra ibidem 1m + 2m + 3m » ; cf. ibid., 307-308 (161v-162) ; — « Decimo queritur si angelus potest moveri. Quod sic arguit P. d. 37, art. 5, q. 1 [q. 5, art. 1]. Responsio : dicunt aliqui quod non quia angelus... — ... dum per locum movetur » (162) ; — « Duodecimo queritur utrum angelus movetur subito, seu in instanti vel in tempore... — ... ad distantem terminum in instanti. Arguit contra. P. d. 37, art. 5, q. 3, scilicet 3m, 5m et 7m [q. 5, art. 3]. Hec dicta videntur haberi ex auctoritatibus Damas[ceni] et Augustini q. 18... — ... nisi in tempore ». Addition contemporaine (162-162v).

  F. 162v Question, de la même main que la question du f. 160v : « Queritur an super celos sint vere aque. Quod sic videtur per textum Gen. 1... — ... super celum stellatum ».