Paris. Bibliothèque nationale de France, Département des manuscrits, Grec 2535

Identifiant Biblissima+ : https://data.biblissima.fr/entity/Q54602

  • Titre attesté :
    • Recueil de fragments scientifiques, philosophiques et rhétoriques : Cléonide, Euclide, Pappus, Proclus, Manuel Bryenne, Héron d’Alexandrie, Nicolas Artabasdos Rhabdas, Jean Chrysostome, Damascius, Libanios.
  • Autre libellé du document :
    • Grec 2535
    • Paris. Bibliothèque nationale de France, Département des manuscrits, Grec 2535
    • Paris. BnF, Grec 2535
  • Conservé à : Paris. Bibliothèque nationale de France, Département des manuscrits
  • Langues : grec, Grec
  • Date de fabrication :
  • Lieu de fabrication :
  • Écriture :
    • ECRITURE
      Ce volume est le produit de la réunion de divers fragments épars. Il ne présente aucune unité codicologique. Chaque fragment de texte est attribuable à une main différente, toutes sont anonymes
  • Décoration :
    • DECORATION
      Aucune décoration n’est à noter. L’usage de la rubrication est très limité. Les quelques figures géométriques ou techniques sont en général tracées à main levée et à l’encre noire
  • Support : MATIERE
    Chaque unité codicologique présente ses propres filigranes, qui pour la plupart ne sont pas répertoriés. Dans l’ensemble, tous ces papiers ont vraisemblablement été produits autour de 1600, et pourraient être français. On trouve au ff. 1è-18 un pot avec les lettres BI ou BT sur la panse : ff. 25-26, deux B adossés surmontés d’un fleuron ; ff. 27-28 : des armoiries avec un nom de papetier sur un bandeau ; ff. 36-37, un pot avec les lettres CB sur la panse (celui-ci peut être rapproché du n. 882 dans le répertoire de R. Gaudriault, daté du début du XVIIème siècle) ; f. 39 : deux B adossés ; f. 80 sqq : une fleur à 5 pétales arrondis sur tige droite (à rapprocher peut-être du modèle Gaudriault 610 du tout début du XVIIème siècle) ; f. 108 : couronne à arceaux surmontée d’un fleuron ; ff. 119-120 : lettre B dans un écu, surmonté d’un fleuron et posé sur un bandeau portant le nom du papetier. Il s’agit vraisemblablement d’un filigrane de la famille troyenne Le Bé
  • Dimensions :
    • 150-165x225 mm
  • Aspects codicologiques :
    • FOLIOTATION
      Foliotation à l’encre noire dans l’angle supérieur droit. Cette foliotation uniformise la numérotation de l’ensemble du codex. Certains fragments conservent une foliotation ou une pagination antérieure : c’est le cas des ff. 13-18 qui sont également paginés 1- 30 et des ff. 31-34 également paginés 33-40
      CAHIERS
      La composition des cahiers est très hétéroclite et reflète le caractère composite du codex. Les unités de cahiers recoupent globalement les unités textuelles : ff. 1-12 : senion, texte de Cléonide et Porphyre. ff. 13-21 : Binion, trois feuillets simples, bifeuillet, texte de Pappus. f. 22 : feuillet isolé, fragment autonome. ff. 23-26 : binion, dont le bifeuillet extérieur (23-26) a été relié à l’envers, autre fragment. ff. 27-30 : deux bifeuillets successifs, fragment. ff. 33-34 : binion, fragment. ff. 35-38 : Binion, fragment de Manuel Bryenne. ff. 39-40 : bifeuillet, fragment. ff. 41-47 : ternion augmenté d’un feuillet. Le ternion est plié à l’envers, si bien qu’il faut lire les ff. 41-43 après les ff. 44-46, Géométrie de Héron. ff. 48-107 : sept quaternions et un binion, traité de rhétorique. ff. 108-112 : ternion amputé d’un feuillet à la fin, Jean Chrysostome. ff. 113-116 : Binion, Damascius sur le Philèbe. ff. 117-128 : trois binions, Damascius sur le Phédon. ff. 129-147 : un binion, un senion, et trois feuillets indépendants dont le f. 145 monté sur talon (et qui semblent dans le désordre), Libanios
      SIGNATURES
      Une seule unité codicologique comporte encore des traces de signatures de cahiers : il s’agit du traité de rhétorique. Seules les trois premières signatures en lettres grecques sont conservées aux ff. 48, 56 et 64, dans le coin inférieur droit
  • Réglure :
    • REGLURE
      Chaque unité présente une mise en page différente. De manière générale, la réglure est partout à pointe sèche et n’a pas laissé de traces visibles. La dernière section (ff. 129-147) comporte des lignes de justification tracées à l’encre rouge
  • Reliure :
    • RELIURE
      Reliure de parchemin sur ais de carton
  • Estampille :
    • ESTAMPILLES
      ff. 1r et 147v : estampille du premier quart du XVIIIème siècle, modèle Josserand-Bruno n. 6

Numérisations

Manifeste IIIF

IIIF Drag and Drop Icon

Numérisation :

Textes du manuscrit

Source des données : Pinakes

Cléonide : Introductio harmonica [grec].

Euclide (0323-0285 av. J.-C.) : Introductio harmonica [grec].

Jean Chrysostome (saint; auteur prétendu), Jean Chrysostome (saint, 0347?-0407) : In Matthaeum homiliae [grec].

Libanius (0314-0393?) : Invectiva in Aeschinem [grec].

Nicolaus Artabasdus Rhabdas (12..?-13..) : Opera Mathematica [grec].

Olympiodore (platonicien, 05..-05..) : Commentaire sur le "Phédon" [grec].

Pappus d'Alexandrie : Synagoge [grec].

Intervenants

Autres intervenants

Ancien possesseur

Anciennement dans

Historique de la conservation

Source des données : BnF Archives et manuscrits

  • Ce codex rassemble des papiers manuscrits épars, copiés par diverses personnes aux alentours de 1600. Le choix qui a été fait de relier ensemble leur donne une sorte d’unité, même s’il faut souligner qu’au cours de cette opération, les extraits de Pappus qui formaient une même unité codicologique ont été en partie séparés, ce qui ajoute un surcroit de désordre.
    Les extraits des commentaires de Damascius à Platon ont été copiés sur le Paris. gr. 1822.
    Au f. 129r, la mention « fragment » est possiblement de la main de Jean-Baptiste Hautin (Jackson). Il est donc possible que ce manuscrit ait fait partie de la collection de Jean-Baptiste Hautin II (fils de Jean-Baptiste Hautin I), dont les héritiers vendirent plus tard la bibliothèque manuscrite au début du XVIIIème siècle, principalement à John Moore et Etienne Baluze (voir Jackson).
    La bibliothèque de Baluze fut vendue après sa mort à la bibliothèque du roi en 1719, soit après la rédaction du grand catalogue de Nicolas Clément en 1682. Ces volumes nouvellement entrés reçoivent une cote, non pas à la suite du dernier numéro attribué par Clément, mais issu d’une tranche de cotes non-attribuées dans un premier temps. Le catalogue manuscrit de Nicolas Clément (Paris. lat. 9355 et 9356) ne comporte pas de manuscrits 3403 à 3420, et celui-ci devient donc le Regius 3403. La cote 2403 qui figure sur le premier folio de garde est une erreur, puisque le numéro était déjà attribué par Clément. Il a donc été corrigé en 3403 au f. 1r.

Vie du document

Sources des données