Vatican. Biblioteca apostolica vaticana, Arch.Cap.S.Pietro.H.25

Identifiant Biblissima+ : https://data.biblissima.fr/entity/Q84511

  • Autre libellé du document :
    • Arch. S. Pietro H. 25
    • BAV, Arch. Cap. S. Pietro H.25
    • Bibliothèque vaticane, Arch. S. Pietro H. 25
    • Vatican. BAV, Arch.Cap.S.Pietro.H.25
    • Vatican. Biblioteca apostolica vaticana, Arch.Cap.S.Pietro.H.25
  • Conservé à : Vatican. Biblioteca apostolica vaticana
  • Date de fabrication :
  • Lieu de fabrication :

Numérisations

Certains Manifestes IIIF sont enrichis et peuvent contenir un index, une recherche plein texte, ou des annotations. Ils sont signalés ci-dessous par un astérisque au niveau du logo IIIF. Qu'est-ce qu'un Manifeste IIIF ? open_in_new

Manifeste IIIF

IIIF Drag and Drop Icon

Numérisation :

Aspects codicologiques

  • Parch., IXe s. (2e quart), 80 ff., 3 col., 300 x 283 mm.; f. 1-8: quaternion signé II, f. 9-80: quaternions signés [VII], VIII-XV. Quelques gloses marginales du IXe s. aux f. 1-8.

    (Source : Persée - DER-IRHT, XXI)

Présentation du contenu

Source des données : Persée - DER-IRHT, XXI

  • f. 1-80 v°: Cicero, Orationes (ms. V).

    f. 1-8 v°: In L. Pisonem (fragment).

    titre (add. ?): «IN PISON‹EM›».

    inc. mutilé: «// tamen misericordia dignior quam contumelia...» (14, 32).

    expl. mutilé: «... Atque ista oracione hoc //» (30, 74).

    f. 9-11 v°: Pro L. Flacco (fragment).

    inc. mutilé: «// litterarum si uera protulissent...» (17, 39).

    expl. incomplet, f. 11 v° col. 2 l. 20: «... sed illonis («e» exponctué) in latum est egentium» (23, 54).

    f. 11 v°-18: Pro M. Fonteio.

    inc. incomplet (suit sans séparation le texte précédent): «hoc praetore oppressam esse...» (5, 11).

    expl. f. 17 v°: «... Gallorum ualuisse uideantur».

    f. 18, col. 1: «PRO FONTEIO EXPLICIT».

    f. 18-80 v°: In M. Antonium Philippicae (I-XIII).

    titre: «INCIPIT PHILIPPICARVM LIBER».

    passages intervertis et omissions.

    f. 77 col. 3 avant-dernière ligne: «... et in fratre suo summam uir». (XI, 7, 17).

    signe de renvoi au f. 80 où se trouve la suite,

    puis: «sumus iudicare leges statuimus...» (XII, 5, 12).

    f. 78 v° col. 3: «... nec antimo [sic] certe est nec corpo‹res›» (XII, 9, 23).

    titre (add.): «Incipit liber IIIX [sic]».

    «A principio huius belli...» (XIII, début).

    f. 80 col. 1: «... CN. Pompei domum filius o rem acerbam» (XIII, 5, 10).

    suite du f. 77: «tutem esse summumque consilium...» (XI, 7, 17).

    expl. mutilé: «... C. Pansa sicut est ad uirum //» (XI, 9, 22).

Ancien possesseur

Anciennement dans

Origine

  • Origine: italienne, d’après le prof. Bischoff, op. cit. infra; les f. 1-8 sont une imitation d’un modèle écrit en onciales; f. 9-80, écriture caroline régulière avec titres rubriqués en onciales.

    (Source : Persée - DER-IRHT, XXI)

Historique de la conservation

Source des données : Persée - DER-IRHT, XXI

  • Possesseur: le cardinal Giordano Orsini dont les armes sont peintes au bas du f. 1. Dès 1562 le manuscrit fut utilisé par Marc Antoine Muret pour son édition des Philippiques (cf. F. Schoell, op. cit. infra et la bibliographie citée).

Bibliographie

Ces références bibliographiques ont fait l'objet d'un traitement et disposent le cas échéant de liens vers des versions en ligne.

  • PELLEGRIN, Élisabeth, FOHLEN, Jeannine, JEUDY, Colette, RIOU, Yves-François, avec la coll. d'Adriana MARUCCHI (1975), Les manuscrits classiques latins de la Bibliothèque Vaticane. Tome I, Fonds Archivio San Pietro à Ottoboni, Paris, Éditions du CNRS (Documents, études et répertoires publiés par l'Institut de recherche et d'histoire des textes, XXI), ici p. 51 (https://www.persee.fr/doc/dirht_0073-8212_1975_cat_21_1)

Ces références bibliographiques ont été récupérées telles quelles des données à la source

    • E. Châtelain, Paléographie des classiques latins, 1, 1884, p. 7 et pl. XXVI = f. 3
    • A. C. Clark, The textual criticism of Cicero's Philippics (Class. Rev., 14, 1900, p. 39-41)
    • R. Sabbadini, Le scoperte dei codici latini e greci.., 1, Florence, 1905, p. 127
    • R. Sabbadini, Storia e critica di testi latini, Catane, 1914, p. 49-50
    • F. Schoell, Über die Haupthandschrift von Ciceros Philippiken (Sitzungsberichte der Heidelberger Akademie der Wissensch., Philos.-Hist. Kl., 1918, fasc. 4, 34 p.), collation et remarques sur le texte
    • F. Schoell, M. Tulli Ciceronis Scripta..., 8, Teubner, 1918, p. xix-xxvi et 121
    • A. C. Clark, The descent of manuscripts, Oxford, 1918, p. 17, 48, 162-201 et 281
    • A. Klotz, M. Tulli Ciceronis Scripta..., Teubner, 1919, p. xli
    • E. A. Lowe, Codices latini antiquiores, 1, Oxford, 1934, p. 3, n° 3, fac-similé partiel du f. 2 v°
    • G. Mercati, Opere minori, 4 (Studi e Testi, 79), 1937, p. 440
    • A. Boulanger et P. Wuilleumier, Cicéron, Discours, XIX, Philippiques, Paris, Les Belles Lettres, 1959, p. 32-33
    • R. G. M. Nisbet, M. Tullii Ciceronis in L. Calpurnium Pisonem oratio, Oxford, 1961, p. xxi-xxii
    • B. Bischoff, Panorama der Handschriftenüberlieferung aus der Zeit Karls des Grossen (Karl der Grosse Lebenswerk und Nachleben. Das geistige Leben, Düsseldorf, 1965, p. 249, n. 124)
    • P. Grimal, Cicéron, Discours, XVI, Contre L. Pison, Paris, Les Belles Lettres, 1966, p. 73-74
    • Survie des classiques latins..., 1973, p. 35 n° 66 et pl. III = f. 48.
    • S. Rizzo, Il lessico filologico degli umanisti, Rome, 1973, p. 37-38
    • P. L. Schmidt, Die Überlieferung von Ciceros Schrift « De legibus » in Mittelalter und Renaissance (Studia et testimonia antiqua, 10), Munich, 1974, p. 269 (simple mention).

Vie du document

Source des données