Présentation du contenu

Source des données : BnF Archives et manuscrits

• (fol. 1) Commençant par :

  « N'ayant pas estimé à propos, dans la deuxiesme partie de cet essay, d'interrompre la suite des regnes des rois Theodoric, Clovis et Childebert, chacun III du nom, dont la liaison sert grandement à redresser les regnes de nos rois de la premiere race, j'ay esté contrainct de passer sous silence l'année du VIe concile oecumenique, celebré à Constantinople. Ce poinct de l'histoire ecclesiastique et seculiere est si important à mon dessein de descouvrir l'abus de la chronologie moderne en l'introduction de l'aere vulgaire ou dionysienne, qu'il ne le faut pas laisser eschapper sans animadversion. Mon regret est que je me departe de plusieurs signalez personnages des deux derniers siecles et que je choque la doctrine du grand cardinal Baronius,... »

  et finissant par :

  « ... Je ne feindray point d'advouer que la descouverte de l'intrusion de ces trois fausses années m'a excité d'adjouster cette troisiesme partie à mon Essay chronologique, auquel peut estre j'en pourray encore adjouster une quatriesme qui est faicte il y a plus de quatre ans, où j'examine la chronologie du premier et du second volume des conciles de l'eglise gallicane, jusques à la mort de Charlemagne, donnez par le tres docte P. Sirmond, jesuite. Louange à Dieu »

  .