Paris. Bibliothèque nationale de France, Département des manuscrits, Grec 1876

Identifiant Biblissima+ : https://data.biblissima.fr/entity/Q53945

  • Titre attesté :
    • Alexandre d'Aphrodise/Michel d'Éphèse
  • Autre libellé du document :
    • Grec 1876
    • Paris. Bibliothèque nationale de France, Département des manuscrits, Grec 1876
    • Paris. BnF, Grec 1876
  • Conservé à : Paris. Bibliothèque nationale de France, Département des manuscrits
  • Langues : Grec
  • Date de fabrication :
  • Écriture :
    • Deux copistes principaux : (ff. 1r-191v) copiste A, encre brun sombre (identifié par Brigitte Mondrain comme le copiste du Paris. gr. 2063, ff. 1-8); (ff. 192r-288v) copiste B, encre brun clair ; le changement de main entre les copistes A et B se produit entre les cahiers 24 et 25. D'autres copistes interviennent dans la partie du copiste A : (f. 75r, ll. 3-40, f. 91r, ll. 2-17, f. 181v) copiste C ; (f. 140r, l. 7 ab imo-140v) copiste D ; (f. 141r-v) copiste B ; (ff. 177v, l. 35-178r, l. 6) copiste E. Le copiste D a ajouté le nom de Michel d'Ephèse au début du titre du livre E et comblé un grand nombre de fenêtres laissées par le copiste A dans les feuillets qui suivent ; ce copiste a été identifié depuis Dieter Harlfinger à l'Anonymus aristotelicus actif au milieu du quatorzième siècle.
  • Décoration :
    • Décoration réduite : dans la partie du copiste A, bandeaux formés d'une tresse tracée à l'encre rouge sombre au-dessus des titres, titres et initiales rubriqués ; dans celle du copiste B, une ligne ondulée à l'encre rouge vif de part et d'autre ou au-dessus des titres, titres et initiales rubriqués.
  • Support : Papier oriental : pas de filigrane, vergeures fines (25-30 mm/20) et courbes, pontuseaux disposés à intervalles irréguliers, groupes de fils de chaîne. Gardes en papier filigrané italien : filigrane Ancre surmontée d'une étoile avec une contremarque formée des lettres S et C de part et d'autre d'une croix = Harlfinger Ancre 56 (Monacensis graecus 55, Georges Tryphon, 5 août 1548, Venise).
  • Composition :
    • [IV] + 288 [- 235] + [III]
  • Format :
    • 351 × 250 × 65 (feuillet : 333 × 240)
  • Aspects codicologiques :
    • 36 cahiers : 1 × 7 (7). 35 × 8 (288). Signatures de première main dans l'angle inférieur externe du dernier verso, visibles de α΄ à κδ΄, parfois partiellement rognées, ce qui correspond à la partie du manuscrit copiée par la première main ; toutefois, la seconde main a tracé une signature au même endroit dans le dernier cahier : λς΄. Signatures de première main dans l'angle inférieur externe du permier recto, visibles de β΄ à λς΄, parfois partiellement rognées. Les lettres latines parfois suivies d'un numéro d'ordre dans le cahier qui apparaît parfois dans l'angle inférieur externe du premier recto ne sont pas des signatures mais des repères destinés au relieur, qui ne retrouvent dans d'autres manuscrits portant une reliure Henri II et qui, dans celui-ci, sont le plus souvent rognés., 351 × 250 × 65 (feuillet : 333 × 240)
      [IV] + 288 [- 235] + [III]
  • Réglure :
    • Réglure à la pointe sèche. Type Leroy 00D1. Ligne simple de justification de part et d'autre du texte ; 40 lignes rectrices. Surface écrite : 243 × 161 mm ; marge externe (45 mm) légèrement plus grande que la marge interne et marge inférieure (50 mm) légèrement plus grande que la marge supérieure.
  • Reliure :
    • Reliure Henri II de couleur brun clair avec un médaillon central mosaïqué de couleur brun sombre. Reliure alla greca : coiffes débordantes, absence de châsse, chants canelés, dos plat, traces de fermoirs. Tranches dorées et ciselées. Traces circulaires sur les plats indiquant la position des boulons. Titre en majuscule centré en haut du plat supérieur : ΑΛΕΞΑΝΔΡ. / Α. Cote 284 tracée à l'encre noire à droite du titre et sur le dos.

Numérisations

Manifeste IIIF

IIIF Drag and Drop Icon

Numérisation :

Texte du manuscrit

Source des données : Pinakes

Alexandre d'Aphrodisias : In Aristotelis Metaphysica [grec].

Intervenants

Autres intervenants

Anciens possesseurs

Anciennement dans

Bibliographie

Ces références bibliographiques ont été récupérées telles quelles des données à la source

  • A. Németh, « Fragments from the Earliest Parchment Manuscript of Eustratius’ Commentary on Aristotle’s Nicomachean Ethics », Revue d'histoire des textes, 9, 2014, p. 51-78
  • B. Mondrain, « L'ancien empereur Jean VI Cantacuzène et ses copistes », dans A. Rigo (éd), Gregorio Palamas e oltre. Studi e documenti sulle controversie teologiche del XIV secolo bizantino, Orientalia Venetiana 16, Firenze, Leo S. Olschki, 2004, p. 249-295 et pl. V-XII
  • B. Mondrain, « La constitution de corpus d'Aristote et de ses commentateurs aux XIIIe-XIVe siècles », 2000, p. 11-33
  • B. Mondrain, « Traces et mémoires de la lecture des textes : les 'marginalia' dans les manuscrits scientifiques byzantins », dans D. Jacquart (éd), Scientia in margine. Etudes sur les 'marginalia' dans les manuscrits scientifiques du Moyen Âge à la Renaissance, Hautes études médiévales et modernes 88, Genève, Droz, 2005, p. 1-25
  • D. Muratore, La biblioteca del cardinale Niccolò Ridolfi, Hellenica 32, Alessandria, Edizioni dell'Orso, 2009
  • F. Berger, Die Textgeschichte der 'Historia Animalium' des Aristoteles, Serta Graeca 21, Wiesbaden, Ludwig Reichert, 2005
  • L. Ferroni, Maximi Planudis e Platonis Dialogis compendia, EIKASMOS Quaderni Bolognesi di Filologia Classica 26, Patron editore, 2015
  • M. Menchelli, « Cerchie aristoteliche e letture platoniche (manoscritti di Platone, Aristotele e commentatori) », dans A. Bravo Garcia (éd), The Legacy of Bernard de Montfaucon: Three Hundred Years of Studies on Greek Handwriting. Proceedings of the Seventh International Colloquium of Greek Palaeography (Madrid - Salamanca, 15-20 September 2008), Bibliologia 31, Turnhout, Brepols, 2010, p. 493-502, 891-897
  • M. Rashed, Die Überlieferungsgeschichte der aristotelischen Schrift 'De generatione et corruptione', Serta Graeca 12, Wiesbaden, Ludwig Reichert, 2001
  • P. Golitsis, « La recensio altera du Commentaire d'Alexandre d'Aphrodise à la Métaphysique d'Aristote et le témoignage des manuscrits byzantins Laurentianus Plut. 87, 12 et Ambrosianus F 113 sup. », dans J. Signes Codoñer (éd)I. Pérez Martín (éd), Textual Transmission in Byzantium: between Textual Criticism and Quellenforschung, Lectio, Studies in the Transmission of Texts and Ideas 2, Brepols, 2015, p. 199-230
  • P. Golitsis, « The manuscript tradition of Alexander of Aphrodisias’ commentary on Aristotle’s Metaphysics : towards a new critical edition », Revue d'histoire des textes, 11, 2016, p. 55-94

Sources des données