Paris. Bibliothèque nationale de France, Département des manuscrits, Latin 14427, f. 1-141

  • Titre attesté :
    • F. 1-141. Johannes Lemovicensis, Expositio super Ps. 118
  • Auteur : Jean de Limoges (12..-12..?)
  • Type : unité codicologique
  • Date de fabrication : 1201 - 1400
  • Écriture :
    • Grosse minuscule gothique anglaise avec tendance à la rotondité, très régulière. Main unique
  • Décoration :
    • Décoration de style parisien : initiales “ puzzle ” rouges et bleues avec bandes d’I et vrilles au début du commentaire de chaque nouvelle strophe dont l’emplacement est signalé au rubricateur par une petite croix à l’encre rouge dans les marges (p.ex. f. 96vb, 108va) ; initiales alternativement rouges et bleues au début du commentaire de chaque nouveau verset, filigranées alternativement à l’encre rouge et bleu-pâle, style parisien des années 1290 env. ; comparer avec Patricia Stirnemann, “ Fils de la Vierge. L’initiale à filigranes parisienne : 1140-1314 ”, dans Revue de l’Art, édition du CNRS 1990, n° 45, p. 71 (même brisure des antennes descendantes) ; pieds-de-mouches alternativement rouges et bleus. Initiales des phrases rehaussées par un point ou un trait à l’encre rouge. Lemme biblique commenté souligné de rouge ; numéros des chapitres et des versets rubriqués dans le texte. Dans les marges, le rubricateur a indiqué la division quadripartite de chaque chapitre en articles : “ I articulus…IV articulus ” (avec “ ar ” en lettres d’attente à la mine de plomb, cf. f. 47rb, 81va) ainsi que le début du commentaire proprement dit de chaque verset : “ Nota ” (p. ex. f. 55v-56). Titres courants indiquant les chapitres en lettres rouges ou bleues (alternance irrégulière) : “ C I ” à “ C XI ” (f. 1v-134), avec lettres d’attente (p. ex. f. 3v et 4r)
      – Index thématique réglé à la mine de plomb sur deux colonnes, chacune est subdivisée à son tour en sept colonnes par six traits verticaux à l’encre rouge, permettant de justifier et d’aligner chaque partie des références aux chapitres, versets et articles selon une ordonnance régulière : “capitulum V, versus IX, articulus II ” ; les 278 entrées de l’index, soulignées en rouge, sont réparties sur la largeur de la colonne, à raison de groupes de deux ou trois lettres par colonne, séparées par des traits et ornements rouges.
  • Support : Parchemin assez rigide et rêche ; rares ‘yeux’ (f. 3) ; quelques coutures anciennes (p. ex. f. 27)
  • Composition :
    • 140 f.
  • Dimensions :
    • 2 col., 40 l. par col., 315 x 210 mm. (225 x 140 mm.)
  • Aspects codicologiques :
    • 12 cahiers dont 11 de 12 ff. (1-12 ; 13-24 ; 25-36 ; 37-48 ; 49-60 ; 61-73 ; 74-85 ; 86-97 ; 98-109 ; 110-121 ; 122-133) et un de 8 ff. (134-141) ; 63e f. folioté “ 64 ” entraînant le décalage d’une unité de foliotation jusqu’au f. 171 bis ; ‘règle de Gregory’ respectée. Réclames à l’encre encadrées d’un trait rouge au verso du dernier f. des onze premiers cahiers (marge de couture inf.) ; pas de signature visible des cahiers mais certains ff. sont signés selon leur numéro d’ordre à l’intérieur du cahier, à l’encre au recto des ff., dans le coin inf. droit de la marge de pied (p. ex. f. 3, 4 et 134-141) ; f. 141v blanc
  • Réglure :
    • Réglure à la mine de plomb avec double encadrement marginal visible dans les marges de pied et de gouttière. . Traces de piqûres visibles parfois dans les marges, à l’extrémité des lignes de réglure des entre colonnes et du cadre de justification (p. ex. f. 27). Encre rousse
  • Fait partie de :

Présentation du contenu

Source des données : BnF Archives et manuscrits

  • F. 1-141. [JOHANNES LEMOVICENSIS (i. e. de Launha), Expositio super Ps. 118 ] (texte avec variantes de l’éd. non critique de Constantino Horvath, o. cist., Johannis Lemovicensis opera omnia, t. II, Vesprém, 1932, p. 3-562, établie à partir du ms. Troyes, Bibl. mun. 556) ; prologue : “ Alleluia. ‘Laus et gloria et virtus Deo nostro’, Apocal. XIX (19, 1). Quis titulus, quis ornatus, quis fructus astruatur…-… in quo fructus spectans ad causam finalem ” (éd., p. 3-5) ; – “ Primum capitulum. I versiculus (sic) : ‘Beati immaculati in via’ (Ps. 118, 1) etc. Post generalem prelocutionem accedendum ad specialem presentis psalmi persecutionem. Psalmus iste distinguitur distinctione summaria in undecim capitula…-… Non obliviscar : ecce causa motiva affectuosa. Sermones tuos : ecce consumatio fructuosa ” (1rb-11vb) (éd. p. 5-59) ; – “ Capitulum secundum. I versiculus : ‘Retribue servo tuo’ (Ps. 118, 17) etc. Hic incipit secundum capitulum quod presentat secundum seculum…-… affectionem benevolentie attestantem ” (11vb-23ra) (éd., p. 59-114) ; – “ III capitulum. Ius versiculusc : ‘Legem pone michi Domine’ (Ps. 118, 33) etc. Hic tertium inchoatur capitulum quo tertium representatur ferculum…-… scilicet operando frequenter contra torporem ” (23ra-35rb) (éd., p. 114-166) ; – “ Capitulum IIII. Ius versiculus : ‘Memor esto’ (Ps. 118, 49) etc. Hic inchoatur quartum capitulum, et presentatur quartum ferculum. Sicut in tertio presentata fuit legis…-… qui sum indignus quia tu justificare dignus ” (35rb-46vb) (éd., p. 166-212) ; – “ Capitulum quintum. Ius versiculus : ‘Bonitatem fecisti’ (Ps. 118, 65) etc. Hic quintum initiatur capitulum et quintum representatur ferculum. In capitulo preambulo presentata fuit spei immissio…-… quam meretur si verum est quod veretur ” (46vb-58ra) (éd., p. 212-258) ; – “ Sextum capitulum. Ius versiculus : ‘Defecit in salutare tuum anima mea’ (Ps. 118, 81) etc. Ecce sextum capitulum presentans sextum ferculum. In precedenti quippe capitulo…-… ut puta facilitatem nimiam ” (58ra-71rb) (éd., p. 259-308) ; – “ Capitulum VII. Ius versiculus : ‘Quomodo dilexi legem tuam Domine’ (Ps. 118, 97) etc. Capitulum septimum hic subintrat quod ferculum septimum subministrat…-… respicientem premii dignitatem ” (71rb-84ra) (éd., p. 308-359) ; – “ Octavum capitulum. Primus versiculus : ‘Iniquos odio habui’ (Ps. 118, 113) etc. Capitulum octavum incipit et octavum ferculum introducit…-… irrationalia (sic) desideria que correcta ” (84ra-96vb) (éd., p. 359-409) ; – “ Nonum capitulum. Ius versiculus : ‘Mirabilia testimonia tua’ (Ps. 118, 129) etc. Nonum capitulum incipit et nonum ferculum intromittit…-… quantum ad scinceritatem (sic) supplicantem ” (96vb-108vb) (éd., p. 410-459) ; – “ X capitulum. Ius versiculus : ‘Clamavi in toto corde’ (Ps. 118, 145) etc. Ecce decimum capitulum, excipite decimum ferculum…-… quod est eternitatis participium ” (108vb-122rb) (éd., p.459-513) ; – “ Undecimum capitulum. Primus versiculus : ‘Principes persecuti sunt me’ (Ps. 118, 161) etc. Undecimum adest capitulum de ferculo novissimo serviturum. Ordo…-… ‘Quia mandata tua non sum oblitus’ (Ps. 118, 176) quantum ad opus equitatis meritorium quod allegat. Et in hoc consummatur doctrina psalmi ‘Beati immaculati’ (Ps. 118). Ad gloriam Regis immaculati et honorem Regine beate immaculate, cujus meritis et precibus nos dignetur beatus et immaculatus Dominus beatis et immaculatis spiritibus aggregare. Amen ” (122rb-134vb) (éd., p. 513-562) ; – table thématique : “ Tabula ad inveniendum leviter quodcumque notabile contentum in prelibato opere… ” (134vb-141rb). Cf. B. Hauréau, Notices et extraits des quelques manuscrits de la Bibliothèque nationale, t. III, Paris, Klincksieck, 1891, p. 11-12 ; Palémon Glorieux, Répertoire des maîtres en théologie de Paris au XIIIe siècle, t. 1, Paris 1933 (Études de philosophie médiévale, 17), n° 361 ; Friedrich Stegmüller, Repertorium Biblicum, t. III, Madrid, 1955, § 4767 et t. IX, 1977, p. 211. N. B. : une erreur de cote a conduit Artur Michæl LANDGRAF (Introduction à l’histoire de la littérature théologique de la scolastique naissante, trad. de l’allemand Louis-Bertrand Geiger, Montréal-Paris, 1973, p. 163 n° 12), à attribuer ce texte à Pierre le Chantre par confusion avec le ms. Bibl. n. de Fr., lat. 14426.

Intervenant

Source des données